Doppeltes Lottchen = komplizierte Paar-Anhänger je 3teilig?

Hallo Ulrich, Hallo Heinrich!

Die software ist vom Gockel und heißt sketchup.

Es liegt eine Datei vor, in der die einzelnen Komponenten (Klinge mit Medallionrückseite) Schwertscheide und Medallionvorderseite einzeln als Komponenten angelegt sind (einzeln verschoben oder in "leere" Dateien kopiert werden können) nur die Onlineversion ist eben zusammengefügt, weil ich dem Datensammlungswahn des Gockels eben nicht wirklich traue und keine Lust habe, dass irgendwer in Fernost vielleicht den Anhänger macht - nach dem Motto: Ist nett, lässt sich vielleicht verkaufen. Schließlich kann das jeder weltweit einsehen.

Er ist ja auf unseren Initialien basiert gemacht und hat eben in vielierlei Hinsicht Bedeutungen für uns.

Was ist leichter zu schleifen? Ein Rohstein oder ein zu großer Cabochon? (Habe da was im Äuglein, klicke aber erst, wenn Ihr euer OK gebt. )
Wieviel müsste ein Rohstein zu groß sein (Schwund)?

Wie werden die Fotos eigentlich befestigt?
Einen ungeraden Schneiderand und eine weiße Kante empfände ich jetzt irgendwie als Stilbruch. Festkleben ebenso. Andererseits sollen sie ja auch nicht herausfallen.

Liebe Grüße
Weißglut

Noch ein Bild, auf dem der hineingepfuschte Sternrubin etwas besser zu erkennen ist:

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

Hallo Heinrich!
Guten Morgen!

Nein, alleine machen kann/werde ich das nicht, aber es ist das Gefühl, je stärker ich mich einbringe, umso "eigener" ist es. (Blöd, oder?)

Die Versuche, in real-3D sind nur irgendwie nicht gut genug geworden (modellieren in Fimo/Ton/lufttrocknender Masse, schnitzen aus Wachs/Seife, Modellbauversuch mit Dentalwachs-Platten), weil ein Anhänger so klein ist.
Sonst kenne ich nur große Sachen. habe Erfahrung mit Güssen in Gips, Formbausand (gelernte Keramikerin).

Es gibt viele Dinge, die ich liebend gerne können würde:
Möbel schreinern, gut nähen, drechseln, schustern, (Taschen machen) - alleine schon deswegen, weil es genau das, was ich möchte, nicht gibt.

Außerdem haben Steine nicht nur schmückende Eigenschaften, sondern auch - gut, ist eine Glaubensfrage - spirituelle.

Bei den Sternrubinen hat es einfach irgendwie "gekribbelt" - das Bauchgefühl, dies sind die Richtigen. Anders kann ich das nicht erklären. Manche Steine werden heiß, wenn ich sie in die Hand nehme, andere nicht.

Na ich bin auch gespannt!

Heute ist einer dieser "ich ärgere mich über mich selber und über alle anderen direkt mit" Tage.

Ärgernis 1)
Denkfehler meinerseits (nach dem Hinweis mit der Bruchgefahr beim Schleifen) - ich hätte mit dem am schwierigsten zu beschaffenden Stein anfangen sollen.
Dumm gelaufen - also muss ich das Modell nochmal komplett überarbeiten. Eine gute Gelegenheit, die Klinge nohcmal neu zu machen und zwar so, dass sie auch tatsächlich geschlossen ist bei starker Vergrößerung ist mir aufgefallen, dass die obere und untere Hälfte nicht genau schließen sondern ein Spalt da ist (0,002mm - das Arbeitsmodell hat den Maßstab 10:1)

Ärgernis 2) Dieses Programm berechnet keinen Volumeninhalt - wollte mal so grob überschlagen, wieviel ccm das sind, bzw. mit dem Molgewicht ausrechnen, wieviel Gramm so in etwa. Muss ich wohl "zu Fuß berechnen".

Ärgernis 3) Der Mensch im Geldinstitut, der mir Palladium-Aktien verscherbeln und nicht verstehen wollte, das ich die kleinen Barren oder Münzen (1oz) real haben mag.

Werde mich gegen Ende der Woche wieder melden...
Liebe Grüße
Eure Weißglut

...

Hallo Mario,

verstehe nicht richtig. Was Du gezeigt hast, sind wunderschöne Messer mit Damastklingen. Was Weißglut will, ist eine Genauigkeit im Detail von unter 2 tausendstel mm. Jedenfalls stört so was ich gelesen habe. Egal ob nun Tausendstel oder Hundertstel, ein derart chaotisches Material wie Damast mit mikro spitzen Fräsern im Relief zu fräsen, halte ich für schlichtweg unmöglich. Das muss ich erst sehen bevor ich's glauben kann.

Die Messer jedenfalls, sind kein Beispiel für eine derartige Arbeit. Wenn da überhaupt was gefräst wurde, dann doch ziemlich grob. Wohl aber sind sie ein Beispiel für eine wirklich außergewöhnliche und schöne Arbeit mit Damaststahl. Allerdings eignen sich derartige Materialien ganz und gar nicht um feine Fräsarbeiten herzustellen. Ich bezweilele sogar, dass sie sich einigermaßen easy gravieren lassen. Meiner Meinung nach allenfalls Meißeln, obwohl auch das nicht einfach werden dürfte.

GutenMorgen!

Doch noch kurz Zeit, bevor der Tag beginnt:

Also, das mit der Genauigkeit: Wenn ich das Modell nicht tatsächlich "zu" habe, kann daraus doch kein kompaktes Positiv gemacht werden, oder?
Habe gedacht, dass das dann nicht geht.

Oh - ich dachte, ich packe eine Art Care-Paket.
Steine drin, Material drin.
Stimmt. Ich habe nicht dran gedacht, dass reines Palladium möglicherweise überhaupt nicht das richtige Material ist, sondern eine Legierung gegossen werden muss. Entschuldigung.

Also lieber nicht beim örtlichen Münzhändler nachfragen? Rein aus Neugier würde ich das Material halt gerne Vorher/Nachher in den Händen halten.

Drückt mir die Daumen, es kann sein, dass noch in dieser Woche das mit dem Granat geklärt wird.

Liebe Grüße
Weißglut (Sandra)

Coole Idee, eine, wie wir sehen, engagierte und begabte Laiin packt für Profis Care-Pakete.

Siehe oben, musst Dich nicht entschuldigen. Es scheint nur etwas sinnfrei.

Münzen sind auch nicht das richtige. Normalerweise legt man die Legierung fest wenn Wandstärken und Festigkeitsanforderungen fest stehen. Oder umgekehrt. Goldschmiede habe in der Regel entweder entsprechende Materialien in der Werkstatt und Edelmetallkonnten bei einer (echten) Scheideanstalt. Da kann man dann Edelmetalle wie Geld hin und her überweisen.

Soll der dann noch umgeschliffen werden? Das kann evtl. mehr kosten als der Granat wert ist.



Viel Glück