Katastrophensteine

Diese Lazy-Schliffe finde ich auch nicht immer so lazy. Ist trotzdem richtig schön geworden.
Für mich sah es schon öfter so aus, als ob die Reihenfolge der Facetten nicht optimal wäre. Aber ich halte mich eh nie daran, weil ich zwischendurch korrigieren muss.

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

Guten Morgen

Die Schliff Reihenfolge der FAcetten ist m M nach bei vielen Schleifplänen schwierig.

Ich halte mich auch nicht an die vorgegebene Reihenfolge. Ich schleife erst die großen Winkel, das schützt vor dem überschleifen eines Winkels.

Mit jedem weiteren Schliff versteht den Schleifplan besser.

Ich bin auch immer sehr kritisch mit mir selbst und ärgere mich über nicht getroffene Meetingpoints.

Das sehen nur Profis unter der Lupe!

Frohes schleifen

Ach und noch was zu den Meetpoints. Ich glaube, in der Profi Welt sind die nicht so wichtig. Es gibt einen Scanner, der den Schliff der Steine messen kann. Und was dabei bei teuren Steinen heraus kommt, Au weia, dass können wir alle besser.

https://www.thenaturalsapphire…re-s8483-/

Cap

Moin Martin,

Und ich ärgerte mir nen Wolf, als ich die Rundiste eines Andalusit minimal ungleich in der Stärke hatte.
Mir war klar das dieser Fehler beim fassen kaschiert werden kann. Anfängerfehler


Für den Preis des Safir ist der Schliff extrem stümperhaft.

8K das Carat bei 7ct Gesamtpreis 56k. Frage an die Runde ist das ein normaler/ zur Zeit erzielbarer Preis?

Frohes schleifen

Ist nicht bei jedem Stein so, hier war Vorpolitur und Politur das Problem. Da ich die Sternfacetten erst zum Schluß einpassen wollte, hatte ich große Facetten, besonders die Tafel machte Probleme. Mit CeO ging es zwar fix, aber immer wieder Kratzer. Hab dann zu viel gecheatert. Am Ende hab ich die ganze Krone neu gemacht und mit 100k PCD poliert. Das wollte erst auch nicht funktionieren. Mußte bei der großen Tafel ziemlich drücken. Zu wenig Druck, kaum Fortschritt. Zu viel, wieder kleine Kratzer. War schon kurz davor ihn wegzulegen. Am Ende hab ich ihn kratzerfrei hinbekommen, aber hat halt gedauert.
Ich schleife auf einer alten Gemmaster mit Linksmast (Du erinnerst Dich?). Umgebaut von Andre, so kann ich jetzt UT Indexräder benutzen.
Denkst Du mal bei Gelegenheit an unsere PN Konversation (-;

Danke Cap, ich weiß, Du hast das schon mal beschrieben, so richtig hab ich es immer noch nicht verstanden.
Das muß ich mal ganz in Ruhe am Computer durchspielen.
Die Sternfacetten hab ich auch zum Schluß mit variablen "try & error" Winkeln eingepasst, hätte fast geklappt.

auf der Sapphire Seite kannst du fast jeden Stein als schlecht geschliffen einordnen. Scheint aber niemanden zu interessieren.

Da fragt man sich schon, warum man sich so viel Mühe gibt. Bezahlt ja offensichtlich niemand.

Cap

Ich finde den Stein auf den Videos schon echt schön, die Render-Bilder sind natürlich nicht damit zu vergleichen.



Ich habe mich auch vor Kurzem erst mit den Preisen für Saphir in allen möglichen Farben beschäftigt, weil ich ein verführerisches Angebot gesehen hatte. Das ist gar nicht mal so leicht.

Der Stein im Link sieht für mich eher nach dem Motto 'Kann man mal probieren' aus. Es gibt ja die alte Geschichte, in der einem klugen Händler mal aufgefallen ist, dass die Steine quadratisch mit der Größe teurer werden. Heute kann man das eigentlich nicht mehr so einfach sagen. Bei günstigen Steinen wird der Preis ja oft nur durch den Schliff bestimmt, während bei sehr teuren Steinen eine quadratische Preiserhöhung bei gleichbleibender Qualität noch zu wenig sein kann.

10.000€/ct ist glaube ich so das Maximum, was normalerweise für sehr große und richtig saubere blaue Saphire verlangt wird. Also für das typische tiefe Blau, das Bild was die meisten außerhalb dieser Bubble von Saphiren haben.
Dieses etwas hellere Ceylon-Blau ist ja nicht ganz so selten und nicht so beliebt wie die etwas dunkleren Töne. Ich glaube, ein makelloses Karat kostet normalerweise ab ca. 800€. Ich wüsste nicht einmal, ob überhaupt jeder Saphir mit der Größe pro Karat teurer wird. Und wie gut die Verunreinigungen in echt zu sehen sind, bzw wie sehr sie den Preis drücken, kann ich auch nur abschätzen. Die Videos sind ja schon eher auf fancy gemacht. Ob der Stein erhitzt wurde, dürfte in dem Fall aber keine Preisänderung bedeuten.

Mal als Vergleich: Dieser Stein ist deutlich größer, etwas heller und hat scheinbar eine stärker sichtbare Schwade, er will seit langem nicht für 1000€/ct weggehen: https://www.ebay.de/itm/125424…w&LH_BIN=1

Hätte ich so viel Geld übrig, wäre für mich eher das hier interessant: https://www.gemstore-24.com/?product=saphir-501-ct
Der Stein ist fast genau so groß, viel besser gefärbt, man kann keine Schwaden erkennen, und er kostet im Verhältnis nichtmal ein Fünftel pro Karat. Und dass er weniger blitzt, macht ihn sehr freundlich zum anschauen.

Generell finde ich es schwierig, mit so vielen Parametern zu hantieren. Z.B. kann es ja sein, dass Schwaden in den Steinen einer Farbe häufiger sind als in den Steinen einer anderen, sodass richtig saubere Steine der einen Farbe stärker mit der Größe teurer werden. Dazu kommt, dass durch Erhitzen ja vieles korrigiert werden kann. Welche Steine mit welchen Verunreinigungen können gut verbessert werden, welche kaum oder gar nicht? KI hilft leider auch wenig bei der Analyse.

Ich glaube aber, dass 8000€/ct viel zu viel für einen hellen, leicht einschlüssigen Stein mit diesen Linien ist. Die aktuell verlangten Karatpreise sind nunmal hoch, ich finde sie nicht zu hoch, aber man sollte sie nur für wirklich gute Ware ausgeben. Wenn Aquamarin 300€/ct kosten kann, heißt das ja nicht, dass man das für jeden blaustichigen Beryll verlangen kann. Und ich denke, bei Saphiren für 500 bis 10.000€/ct verhält es sich genau so.

Oha, war das jetzt lang, bitte korrigiert mich, wenn ich was Falsches gesagt habe.