Rohstein bestimmen

Guten Abend,

ich habe hier einen Rohstein, mit einer etwas Milchig gelben Farbe.
Der Stein hat einen RI von 1,554
Einen Quarz konnte ich mit dem Stein nicht ritzen und ein Quarz konnte diesem auch nichts anhaben.
Frage:
Was könnte es sein?
Ich glaube eher an Quarz, aber welche variante?
Citrin, Feldspat, ...?
Oder doch eher Richtung Beryll?
Relativ zäh beim schleifen mit feineren Scheiben (600,1200).
Da mussten schon gröbere Scheiben her (120,240,320)
Ich habe mal Fotos von allen Seiten gemacht.
Auf weißem Hintergrund ist nicht viel vom Stein zu erkennen, deshalb sind die Fotos auf dem Schwarzen Hintergrund gemacht worden.
Ich würde morgen noch die Dichte versuchen zu bestimmen, das sollte ja helfen

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

Ich bin sehr sicher, dass es ein Quarz ist. Ähnlich wäre Bytownit - aber dessen RI ist etwas höher und die Mohshärte geringer. Habe mich auch schon mal mit solchem Material abgeärgert.
Uhu

Laut einer RI-Tabelle von verschiedenen Steinen können sich der RI von Quarz und Beryll sehr sehr nah kommen.
Dem Ritztest würde ich so oder so keinen glauben schenken, da der mich schon teils in die irre geführt hat.
Ich schaue aber mal, was die Dichte dazu sagt.

So ich habe Mal einen von diesen Steinen geschliffen.
Nachdem ich die Unterseite fertig geschliffen hatte, habe den RI Mal gemessen:
Da kam ich auf 1,596
Nachdem der Stein komplett fertig war, habe ich Mal den RI an der Tafel bestimmt:
1,556
Der Stein hat viele Kleine Kristalle, wie kleine wölkchen. Können diese den RI so verändern?
An der Stelle mit den 1,596 gab es keine dieser ,,wölkchen"
Der Stein ist auch viel schwerer, als mir das Programm vorbestimmt hat.
Ein Quarz hätte mit genau den selben Maßen und den selben Winkeln nur 50ct wiegen dürfen, der fertige Stein wiegt aber knapp 61ct.
Also muss der Stein eine größere Dichte aufweisen wie Quarz oder nicht?

da spricht der (ehemalige) Apotheker

ich würd sagen, bei einem 10g-Objekt tuts zur Dichtebestimmung auch eine deutlich günstigere Waage mit 2 Stellen hinterm Komma
entscheidend ist ja, keine Fehler zu machen
bei kleinen Objekten kann bei gewissen Aufbauten die Oberflächenspannung des Wassers oder Luftbläschenanhaftungen verfälschen, aber bei 10g und entsprechend 3,xx cm² Wasserverdrängung sollten sich die Störfaktoren nicht nennenswert auswirken

So ich habe Mal die Dichte herausgefunden:
2,6609g/cm*3
Nochmals den RI bestimmt:
1,559

Fotos vom Stein stell ich dann Gleich rein

In den Daten würde sich der Skapolith wiederfinden.
Wie der sich so beim Schleifen verhält, kann ich Dir leider nicht sagen.

Hier die versprochenen Videos.
Ich Versuche Mal die Einschlüsse zu fotografieren
Noch kurzer Hinweis:
Keine Fluoreszenz