Saphir, Moissanite, Cubic Zirkonia, Glas oder Diamant?

Na, was meint ihr?

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

"Meetingpoints, Culet" usw. könnte ja auch ein schlechter Schleifer gemacht haben...
Schaue dir das Feuer an.

Also kein Diamant?

Die vielen Bestoßungen an der Rundiste und an den Oberteilfacetten sprechen für einen bereits lange getragenen Stein. Die gibt es auch bei Diamanten, aber bei weicheren Steinen kommt es wahrscheinlicher und schneller zu solchen Schäden. Für die Beurteilung der Form der Ausbrüche (muschelig wurde genannt) ist mir das Foto zu unscharf um diese sicher zu erkennen. Ich meinte auch rechts Rattermarken an der Rundiste recht zu erahnen, bin aber beim zweiten drübersehen wieder davon abgekommen. Die Tafel ist nach oben assymetrisch verschoben und das untere Reflexbild der hellen Unterteilfacetten im unteren Tafelrand ist logischerweise eine dunkle Mondsichel so schmal wie ich es bei einem Stein erwarten würde, der eine hohe Lichtbrechung, nahe des Diamanten hat. Die hellen Einschlüsse scheinen mir ein wenig strukturiert zu sein und daher würde ich hier keine Gasblasen vermuten. Leider ist auch dazu das Foto zu unscharf. Die hohe Dispersion in Zusammenhang mit den anderen Beobachtungen lässt mich einen getragenen, alten und schlecht geschliffenen, also aus der Frühzeit der Entwicklung und in Asien facettierten, nicht aus Russland stammenden Moissaniten vermuten.

ich bin ja ganz sicher kein Experte und hab mir noch nie Diamanteinschlüsse so genau angesehn
für Glas und Zirkonia scheint er mir bzgl. der Facettenkanten zu gut geschliffen und die Beschädigungen zu klein
Moissanite hätte ich auf dem Foto mehr doppelte Facettenkanten im Unterteilbereich erwartet

deshalb sag ich mal: Diamant, ganz langweilig, aber wäre das ein Thema wert gewesen?

obwohl in perfekten Winkeln geschliffener Saphir die interessantere Lösung wäre
kann Saphir solche Dispersion zeigen?
(Edit: hatte ich getippt, bevor ich den Beitrag vor meinem gelesen hatte, wo dieser Umstand extra erwähnt wurde)

@ Karlheinz, ich sach Diamant - aber nur weil Du es bist
Und - wie immer - hätt ich gern gewußt wie groß/schwer etc.
Und diesmal auch: warum fragtest Du?

Wenn es um fachliche Beurteilung für einen Fachmann geht, wäre das doch viel besser im Fachbereich aufgehoben, oder nicht?

Die Herausgeforderte würde sich dann noch paar
fachliche Fotos wünschen. Zu dem einen
Bild haben doch schon Alle Alles gesagt/geraten.

Was fehlt dir? Auch nur mit diesem einen Foto kann die Fachfrau recht gut arbeiten.

Aber nochmal, es geht (mir) hier mehr um Spaß und Spiel und damit es auch den Fachleuten Spaß macht, halt mit kleiner Herausforderung.