Sonntagsrätsel vom 30.11.2014

• 1
• 2
• 3

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 33409
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

01.12.2014 - 12:20 Uhr

 ·  #16

Diesen Forsterit würde man wohl kaum als Doublette anfertigen sondern dann schon eher durchgehend. Die Lichtbrechung des Forsterit "refractive index (RI) of 1.635–1.647" passt ja auch nicht zu UHUs Messungen,

Aber ein interessanter Hinweis, danke werde ich mir merken.

GOETTGEN

Schmuck & Uhren kaufen

GOETTGEN - Schmuck & Uhren kaufen

 

SCHMUCK

UHREN

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

Ingo Richter

PostRank 11 / 11

Beiträge: 2695
Dabei seit: 10 / 2010

Ingo Richter

01.12.2014 - 13:01 Uhr

 ·  #17

synthetischen tansanitfarbenen Forsterit habe ich bereits zwei Stück in meiner Sammlung: Einen im Anhänger 2012 und einen noch lose.

Gekauft hatte ich sie damals bei morioncompany - einem US-Amerikanischen Spezialisten für syntheitsiche Steine

Da kann einer sagen was will, aus meiner Sicht ein tolles Material, welches im Aussehen so zwischen Tansanit und Saphir tendiert.

steinfroilein

PostRank 11 / 11

Beiträge: 7540
Dabei seit: 11 / 2012

steinfroilein

01.12.2014 - 13:02 Uhr

 ·  #18

Den syn. Forsterit als Tanzanique nennt man auch "Tanzanion":
RI: 1,635-1,670
Δ: 0,0035
Dichte: 3,24g/cm³
Härte: 7

Dann gibt es als Tansanit-Imitation noch den Tanavyte, den C(h)oranite, und den Tavalithe.

Übrigens (vorhin tatsächlich im Internet gefunden):
Die Tansanitdoublette kommt aus Idar-Oberstein und beinhaltet tatsächlich Topas: http://www.hktdc.com/suppliers…0/1683820/

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 29556
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

01.12.2014 - 13:28 Uhr

 ·  #19

gute Leistung, das zu finden
ich hatte ja nur kurz mit TanSanit Dublette gegooglt
ausgerechnet auf ner hongkongener Plattform einen deutschen Hersteller zu finden, der dort mit TanZanit geschrieben wird, ist schon lustig

stoanarrischer uhu

PostRank 11 / 11

Beiträge: 5092
Dabei seit: 12 / 2010

stoanarrischer uhu

01.12.2014 - 14:31 Uhr

 ·  #20

So lange sich die wenig wissenden Kunden nicht so vera..... fühlen wie wir, wird sich kaum etwas ändern.
uhu

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 29556
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

01.12.2014 - 14:57 Uhr

 ·  #21

der Anbieter bejubelt auf seiner Homepage seine "Smaragd"- Beryll-Dubletten
die sind echt gefährlich, wenn geschlossen gefaßt: da aus farblosem Beryll gefertigt, am RI nicht zu erkennen
die Farbe ist dann halt nur ne Schicht

K-Heinz

PostRank 10 / 11

Beiträge: 664
Dabei seit: 06 / 2014

K-Heinz

01.12.2014 - 15:55 Uhr

 ·  #22

Bitte sagt mir doch, welcher Kleber wird hier verwendung finden?

Der muss doch außergewöhnlich haltbar sein und dazu farblos. Und Hitze sollte er auch vertragen.
Dann muss die Klebestelle unter dem Mikroskop zu identifizieren sein (Lufteinschlüsse, Unreinheiten etc.)

Ist das der Grieß, den man am Bild erkennen kann??? Den sieht man doch schon mit blosem Auge.

Dann, wenn das schon vor jahrzehnten gemacht wurde; gab es da schon solche Kleber?

Danke

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 33409
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

01.12.2014 - 16:00 Uhr

 ·  #23

Ja, in der Vergrößerung kann man oft die Kleber erkennen. Leider nicht immer auf Anhieb.

K-Heinz

PostRank 10 / 11

Beiträge: 664
Dabei seit: 06 / 2014

K-Heinz

01.12.2014 - 16:19 Uhr

 ·  #24

Danke.
Würdest du beim Tansanit 3.Bild den Grieß als Kleber identifizieren?

stoanarrischer uhu

PostRank 11 / 11

Beiträge: 5092
Dabei seit: 12 / 2010

stoanarrischer uhu

01.12.2014 - 17:29 Uhr

 ·  #25

K-Heinz,
die blauen Körnchen sind in der Klebeschicht. Ob sie die Farbträger sind oder welche sonstige Funktion sie haben: ich habe keine Ahnung. Ich ärgere mich nur sehr über solche Dinge...
uhu

K-Heinz

PostRank 10 / 11

Beiträge: 664
Dabei seit: 06 / 2014

K-Heinz

01.12.2014 - 18:00 Uhr

 ·  #26

Was ich aus dem Thema gelernt habe:

Ich habe meine Steine bis heute nur oben gemessen. Das ist offensichtlich nicht ausreichend.
Wenn ich oben keine vernünftigen Werte messen konnte, dann habe ich so lange gemessen, bis ich zu einem mir genehmen Resultat kam. Komplett FALSCH!

Mein Refraktometer ist ok. Ich muss halt in Zukunft geduldiger sein.
Mich ärgert das auch maßlos!
Du kannst niemanden mehr trauen! :x

stoanarrischer uhu

PostRank 11 / 11

Beiträge: 5092
Dabei seit: 12 / 2010

stoanarrischer uhu

02.12.2014 - 09:17 Uhr

 ·  #27

K-Heinz,
mit welcher Art Refraktometer arbeitest Du?
uhu

K-Heinz

PostRank 10 / 11

Beiträge: 664
Dabei seit: 06 / 2014

K-Heinz

02.12.2014 - 11:44 Uhr

 ·  #28

Hättest du da Bedenken?

Bislang konnte ich (wie ich meine) dem Gerät trauen.

stoanarrischer uhu

PostRank 11 / 11

Beiträge: 5092
Dabei seit: 12 / 2010

stoanarrischer uhu

02.12.2014 - 12:26 Uhr

 ·  #29

K-Heinz,
bei dem Gerät habe ich keine Bedenken. Einfach mal ein paar bekannte Steine mit definiertem RI wie Quarz, Korund,Tansanit messen und sehen, ob die Werte mit der Literatur übereinstimmen. Mein erstes Refraktometer habe ich auf diese weise "kalibriert" und dann hat alles gepasst.
Frohes Schaffen!
uhu

K-Heinz

PostRank 10 / 11

Beiträge: 664
Dabei seit: 06 / 2014

K-Heinz

02.12.2014 - 13:08 Uhr

 ·  #30

Du UHU
Mit dem Polariskop habe ich mehr Probleme. Nähmlich mit dem Erkennen der "Spannungsdoppelbrechung"!
Manchmal habe ich eine ganz klare Doppelbrechung, manchmal bin ich irritiert, weil ich meine die Schatten huschen zu sehen.

Und dazu habe ich ein Konoskop!
Mit dem weiß ich überhaupt nicht umzugehen, nicht mal wie und wo man es anwendet. Dabei war es Teil des Gerätes.
Kannst mir da weiterhelfen?

• 1
• 2
• 3