Ich habe dieses Thema schon in einem anderen Tread angesprochen, aber ich möchte die Barock-Perle gerne verstehen.
Das Implantat, sagten wir ist immer „rund“, meist Muschelkalk. Das Perlmutt ist nach ca. 3 Jahren nur „zehntel Millimeter“ dick.
In Bild 1 –und 2 habe ich des vermutliche Implantat gezeichnet.
Da muss es ja Stellen geben, die extrem viel Perlmutt haben. In Bild 3 –und 4 ist es noch extremer. Außerdem sind die ringförmigen Anordnungen so regelmäßig, wie sie eigentlich nur eine Rotation auslösen kann. Rotation in einer Perl-Muschel? Schwer vorstellbar! Da müsste ja der Muschel schwindlig werden.
Es gibt noch „viel“ extremere Ringbildungen, die das Ganze noch unverständlicher machen.
Für mich ist das alles nur vorstellbar, wenn man schon dem Implantat diese Form geben würde. Aber Millionen verschiedener Formen, klingt auch wieder unreell.
Kann mir da einer auf die Sprünge helfen??
Das Implantat, sagten wir ist immer „rund“, meist Muschelkalk. Das Perlmutt ist nach ca. 3 Jahren nur „zehntel Millimeter“ dick.
In Bild 1 –und 2 habe ich des vermutliche Implantat gezeichnet.
Da muss es ja Stellen geben, die extrem viel Perlmutt haben. In Bild 3 –und 4 ist es noch extremer. Außerdem sind die ringförmigen Anordnungen so regelmäßig, wie sie eigentlich nur eine Rotation auslösen kann. Rotation in einer Perl-Muschel? Schwer vorstellbar! Da müsste ja der Muschel schwindlig werden.
Es gibt noch „viel“ extremere Ringbildungen, die das Ganze noch unverständlicher machen.
Für mich ist das alles nur vorstellbar, wenn man schon dem Implantat diese Form geben würde. Aber Millionen verschiedener Formen, klingt auch wieder unreell.
Kann mir da einer auf die Sprünge helfen??
