royaler Kopf-Hochzeits-Schmuck

• 1
• 2
• 3

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 19934
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

05.06.2012 - 00:10 Uhr

 ·  #16

Die Queen wird schon wissen wo die Brosche hin gehört.
Dümpfel mir grad noch a bisserl das Geburtstagskonzert in der Glotze rein. Alle Achtung.

GOETTGEN

Schmuck & Uhren kaufen

GOETTGEN - Schmuck & Uhren kaufen

 

SCHMUCK

UHREN

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 33436
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

05.06.2012 - 06:41 Uhr

 ·  #17

Ich denke die Queen trägt keine Orden, sie verleiht sie. Das ist ein Standesunterschied.

tatze-1

PostRank 11 / 11

Beiträge: 21139
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

05.06.2012 - 08:36 Uhr

 ·  #18

Zitat geschrieben von Heinrich Butschal

Ich denke die Queen trägt keine Orden, sie verleiht sie. Das ist ein Standesunterschied.

das mag richtig sein, aber nehmen wir beispielsweise Camilla oder Madeleine Albright, auch die tragen die Broschen fast auf der Schulter.

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 33436
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

05.06.2012 - 08:44 Uhr

 ·  #19

Hmmm...., meine Frau auch. Keine Ahnung warum oder warum nicht.

Vielleicht weil sie auf der Brust getragen wie ein Nipplepiercing aussähe?

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 19934
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

05.06.2012 - 10:11 Uhr

 ·  #20

Der Presselink enthält jetzt ein anderes Bild. Aber das ist ja ein ziemlicher Oschi gewesen. Weiter unten is vielleicht unbequem (Verhakelungsgefahr)? Oder ist das die klassische Art? Der alte Fritz hatte doch auch immer so einen Stern an, oder? War es eigentlich das Teil aus Heinrichs Bild?
Und sorry was ich oben schrieb, es war natürlich kein Geburtstags- sondern das Jubiläumskonzert.

tatze-1

PostRank 11 / 11

Beiträge: 21139
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

05.06.2012 - 10:55 Uhr

 ·  #21

http://www.tagesschau.de/multi…sStructure

mir san ja flexibel

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 19934
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

05.06.2012 - 11:16 Uhr

 ·  #22

Ah sn anderer Stern. Hätt sn weiter unten wär er nich mehr aufm Foto. Grund genug.

Hanna

Benutzer

Beiträge: 7
Dabei seit: 09 / 2012

Hanna

18.09.2012 - 14:17 Uhr

 ·  #23

Hmm, also mir gefällt der Kopfschmuck nicht so, auch wenns ein Erbstück ist. Stachelig trifft es ganz gut

Redaktion

Redaktion

Beiträge: 7539
Dabei seit: 04 / 2009

Redaktion

11.10.2012 - 12:51 Uhr

 ·  #24

ich wollt nochmal was anmerken, zum Thema, warum Broschen eher in Schulterhöhe als in Brusthöhe getragen werden. Könnt das sein, dass Broschen abhängig von der Broschengröße und auch der Brustgröße, dann vielleicht in eine Schieflage geraten könnten und dann so schräg in der Gegend rumhängen?

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 19934
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

11.10.2012 - 13:04 Uhr

 ·  #25

Das kommt auch auf den textilen Untergrund an.

Redaktion

Redaktion

Beiträge: 7539
Dabei seit: 04 / 2009

Redaktion

11.10.2012 - 13:12 Uhr

 ·  #26

mir is grad wieder eingefallen
dass wir das Thema textiler Untergrund für Broschen eh schon mal diskutiert hatten
und zwar hier
Broschen - nur was für Oma?
schmuck-foren/ftopic11161.html

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 19934
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

11.10.2012 - 13:53 Uhr

 ·  #27

siehste mal.

Redaktion

Redaktion

Beiträge: 7539
Dabei seit: 04 / 2009

Redaktion

11.10.2012 - 13:54 Uhr

 ·  #28

ja scho
aber das mit der evtl. Schieflage der Brosche, wenn die auf Brusthöhe befestigt wird, das haben wir drüben noch nicht diskutiert.

Sparkle

PostRank 11 / 11

Beiträge: 3966
Dabei seit: 11 / 2010

Sparkle

11.10.2012 - 16:07 Uhr

 ·  #29

Na ja, kommt auf die Brust an

ricknick

PostRank 10 / 11

Beiträge: 715
Dabei seit: 12 / 2009

ricknick

11.10.2012 - 20:19 Uhr

 ·  #30

denke, Heinrich hat es auf den Punkt gebracht

• 1
• 2
• 3