Hobbyschleifer: Schleifhärte

Diese Zahlenangaben sind für den Hobbyschleifer nicht übermäßig interessant. Sie sagen im höchstens, dass er viel mehr Zeit braucht, um einen Quarz vorzuschleifen als einen Feldspat. Aber das merkt er ganz schnell selber. Interessanter ist die unterschiedliche Schleifhärte am gleichen Kristall: wenn man das nicht weiß und nicht aufpasst, ist ganz schnell eine Facette zu groß geraten und man muß alle anderen nachschleifen. Extremes Beispiel: Disthen. Aber auch bei Granaten und Fluorit habe ich mich schon gewundert. In den schlauen Schleifbüchern wird aber auf solche Dinge hingewiesen.
Erfahrungen zu sammeln ist immer noch am besten.
uhu

Meine Erfahrungen stimmen mit denen vom Uhu völlig überein. Wirklich wichtig sind solche Werte nicht. Rubine und Saphire zu Schleifen dauert halt bei gleicher Größe etwas länger als andere Steine. So lässt sich der Topas schneller schleifen als der Opal (glaubt immer keiner), gleichzeitig zeigt die selbe Körnung beim Topas ein mattes Schliffbild währende der Opal schon zu glänzen beginnt. Im weiteren poliert der Opal auch schneller und schöner als die Topase. Ursächlich sind für die Schleifhärte neben der Ritzhärte besonders Eigenschaften wie die Spaltbarkeit und die Tenazität. Kritisch sind, wie der Uhu schon sagte, die Härte-Anisotropie bei vielen Mineralien, die auch mit Annäherung zu den Spaltebenen deutlich zunehmen und erhebliche Schwierigkeiten verursachen können.
Extra Listen wird sich wohl kein Schleifer dafür anlegen, das gehört zum Erfahrungsschatz und ist im Kopf besser aufgehoben als irgendwo sonst.