Hallo, ist es möglich, dass Smaragde niedriger Qualität so preiswert sind, dass sie Bestandteile von günstigem Modeschmuck sein können, z.B. um die 20 Euro, oder sind das Kunststeine? Danke Euch.
die lumpigsten Qualitäten können billig sein. Aber billig ist halt immer relativ. Gehts um einen konkreten Schmuck?
Tilo
PostRank 11 / 11
Beiträge: 29543 Dabei seit: 09 / 2006
Tilo
06.10.2021 - 18:14 Uhr
·
#3
in silber könnte die einfachste billige smaragdqualität sein, wenns nur ein kleiner stein ist
was aber eine sehr theoretische Abhandlung ist!
in modeschmuck (also "Blech" vergoldet/versilbert) werden keine echten Steine verarbeitet
Imari
PostRank 5 / 11
Beiträge: 120 Dabei seit: 04 / 2018
Imari
06.10.2021 - 19:11 Uhr
·
#4
Im TV-Shopping werden solche minderwertigen Qualitäten in Silber (oder sogar in Gold gefasst) ja häufig sehr "günstig" angeboten. Das funktioniert, weil billigst in Thailand oder Indien produziert wird und weil die Steine zwar keinerlei Wert haben, aber de facto echt sind. Wenn da steht "echter Smaragd", dann ist das auch so. Über die
Qualität des Steins steht schließlich nichts dabei. Gilt für alle anderen Steine natürlich gleichermaßen. Das ist das Geschäftsmodell.
Louise
PostRank 11 / 11
Beiträge: 1835 Dabei seit: 06 / 2018
Louise
06.10.2021 - 19:28 Uhr
·
#5
In Silber hatte ich Smaragde schon öfter, allerdings, wie Tilo auch schreibt, kleine Steinchen. In unedlem Metall habe ich sie noch nicht gesehen.
Hier als Beispiel ein Memory Ring in Silber.
Anhänge an diesem Beitrag
arglthesheep
PostRank 9 / 11
Beiträge: 425 Dabei seit: 08 / 2015
arglthesheep
08.10.2021 - 07:17 Uhr
·
#6
Gibt es häufig, wobei das meist stabilisierte/gefüllte Steine sind. Die haben dann oft nicht mehr viel mit einem eigentlichen Smaragd zu tun, da dann meist auch gefärbt.
Bei gewissen Plattformen findet man auch gefärbte Quarze die als Smaragde verkauft werden.
Docht
Benutzer
Beiträge: 7 Dabei seit: 10 / 2021
Docht
08.10.2021 - 12:47 Uhr
·
#7
Zitat geschrieben von tatze-1
die lumpigsten Qualitäten können billig sein. Aber billig ist halt immer relativ. Gehts um einen konkreten Schmuck?
Ich kann das nur verlinken. Das Foto ist sicher geschützt. Also ich finde den Stein hier schon recht groß. Jedenfalls kann ich mir einen derartigen Qualitätsunterschied nicht vorstellen.
arglthesheep
PostRank 9 / 11
Beiträge: 425 Dabei seit: 08 / 2015
arglthesheep
08.10.2021 - 12:56 Uhr
·
#8
Recht einfach erklärt:
Der Stein von Deinem Link ist in meinen Augen vollkommen Opak, d.h. undurchsichtig und damit natürlich die billigste Smaragdvariante. Die bekommt man ja im Kilo für ein paar Euro.
Tilo
PostRank 11 / 11
Beiträge: 29543 Dabei seit: 09 / 2006
Tilo
08.10.2021 - 13:02 Uhr
·
#9
ok, also es geht wirklich um Modeschmuck (versilbertes Messing oder Silber bleibt unklar)
mal abgesehn davon, dass da behauptet wird, das wären handgearbeitete Einzelstücke und Silber, obwohl versilbert
man bekommt, was man bezahlt: die allerunbeliebteste Smaragdsorte und wenn das Silber abgewetzt ist, ist das dann kein Stein, den man irgendwie wieder verkaufen kann
tatze-1
PostRank 11 / 11
Beiträge: 21105 Dabei seit: 01 / 2009
tatze-1
08.10.2021 - 13:10 Uhr
·
#10
wenn das wirklich Smaragd ist und kein güner Achat oder Glas
Tilo
PostRank 11 / 11
Beiträge: 29543 Dabei seit: 09 / 2006
Tilo
08.10.2021 - 13:20 Uhr
·
#11
bei den gruseligen "Rubinen" siehts deutlicher aus
bei den riesigen Topasen und Zitrin wundere ich mich
Silberfrau
PostRank 11 / 11
Beiträge: 19895 Dabei seit: 07 / 2011
Silberfrau
08.10.2021 - 14:06 Uhr
·
#12
Da ein Test teurer wäre als das ganze Teil kann es auch irgendwas sein.
Da man im Falle eines negativen Tests aber wohl auf Smaragd klagen kann, ist es aber wohl wie die Vorredner schrieben, einfachste Qualität. (Von Kinderhand geschliffen verkneif ich mir)
Docht
Benutzer
Beiträge: 7 Dabei seit: 10 / 2021
Docht
09.10.2021 - 16:03 Uhr
·
#13
Okay, also kann es durchaus ein Smaragd sein
Halt ein schwacher. Und wieso ist die Geschichte bei Rubinen gruselig?
