B: Brosche mit Intaglio

Hallo zusammen!
Ich habe hier eine recht schöne alte Brosche, die ich gerne zeitlich bestimmen möchte.
Es handelt sich um silbernes Metall, das auf der Rückseite komplett und auf der Vorderseite teilweise vergoldet ist. Punzierungen sind nicht vorhanden.
Der Stein besteht aus Hämatit und ich vermute, dass das Intaglio Mars im antikisierenden Stil zeigt.

Maße: ca. 3,5 x 3cm

Ich würde die Brosche um 1870/1880 datieren, kenne mich mit er Epoche aber wenig aus. Kommt die zeitliche Zuordnung so hin? Ist Silber ein gängiges Metall in diesem Zusammenhang oder ist eine optisch ähnliche Legierung eher anzunehmen?
Wie würdet ihr die Brosche preislich einordnen?

Leider habe ich nur hässliche Scans von dem guten Stück, da meine Kamera an der Ladestation hängt.

Gruß,
Luci

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

Die vermutlich Silber, teilvergoldeten Gussteile, wirken im Stil englisch um 1900. Der Blutstein stammt vermutlich aus dem gleichen Zeitraum aus Idar-Oberstein.
Die Fassung des Steines passt nicht dazu und die Verabreitung wirkt etwas unruhig. Wo und wann diese Brosche hergestellt worden ist, entzieht sich meiner Kenntnis.

Danke für eure Einschätzungen!


Könnte das eine optische Täuschung aufgrund der fehlenden Tiefe beim Scan sein? Der Stein sitzt fest in der Fassung, die Seiten des Steins sind allerdings leicht angeschrägt.
Oder meinst du, dass der Stein eine ganz leichte Drehung nach rechts aufweist?

Keine Drachen.
Schimären, Mischwesen. Sowas wie Sphingen.

Das Original sah bestimmt toll aus. Ansonsten finde ich das Mittelteil auch unpassend.

Ich darf alles Na, dann will ich das mal aufdröseln: diese Nadel ist ein gegossenes Stück (vielleicht ein Sandguss), möglicherweise sogar die Kopie einer Kopie. Mit "Original" meine ich das handgearbeitete, erste Stück. Und das, das sah gewiss nicht schlecht aus. Nun alles klar?