Schmuck bewerten & schätzen
Sie befinden sich im Benutzerbereich unseres Forums.

Weissgold/Brilliantring 590

 
nordkopf9111
 
Avatar
 

nordkopf9111

 ·  #1
Guten Tag,

mich würde interessieren, wie hoch hier ein VK-Preis anzusetzen wäre?

- ca. 7 g
- Mittig gefasster Stein ca. 4,5 mm Durchmesser
- Äußere Steine jeweils 5x etwa 1 mm Durchmesser
- Punze im Ring 590, keine Hersteller Punze oder weitere Informationen

Mich würde natürlich auch das Alter und die Herkunft interessieren, wenn ein Profi sowas sagen könnte :-)

LG
Anhänge an diesem Beitrag
Weissgold/Brilliantring 590
Weissgold/Brilliantring 590
Weissgold/Brilliantring 590
Weissgold/Brilliantring 590
Weissgold/Brilliantring 590
Weissgold/Brilliantring 590
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 29578
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #2
scheint Handarbeit, wobei die zentrale Krappenfassung fertig zugekauft sein kann
scheint mir designmäßig schwer zeitlich einzuordnen
vielleicht irgendwann ab den 1960ern?

Mitteldiamant etwa -,33ct

privatverkaufspreis 230 fürs gold
dann was für den ring und 200 für den stein unbekannter Farbe und reinheit

also 500,- komplett könnte man versuchen
mal sehn, was die anderen meinen
nordkopf9111
 
Avatar
 

nordkopf9111

 ·  #3
Danke für die schnelle Antwort, weißt Du was es mit der Legierung auf sich hat, also wieso 590 und nicht 585?

LG
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 29578
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #4
ich vermute, dass das zu einer Zeit erfunden wurde, als Weißgoldschmuck "der Einfachheit halber" oft mit Silberlot gelötet wurde oder mit Weißgoldlot mit weniger als 585 Gold drin
und damit am Ende der Gesamtfeingehalt von 585 trotz Silberlot noch besteht, wurde etwas mehr Gold reingetan
und irgendwann haben dann die, die das nicht mit Silberlot, sondern Weißgoldlot löteten oder in einem Stück gossen, auch die 590 gestempelt
pontikaki2310
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 7559
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

 ·  #5
Zitat geschrieben von Tilo

als Weißgoldschmuck "der Einfachheit halber" oft mit Silberlot gelötet wurde


Huch echt - sowas gab's x ?
tatze-1
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 21118
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

 ·  #6
es gab mal ne Zeit, wo Palladiumweißgold auf 590 legiert war. Wahrscheinlich ist das der Grund des Stempels.
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 29578
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #7
irgendwie sollte es aber einen Grund geben für die 590 beim Palladiumweißgold

Marion: oder unterlegiertes Lot

ich kann mich noch gut an nickelhaltiges Weißgoldlot erinnern (dessen Stückchen am der magnetisierten Blechschere hafteten)
und das Weißgold war früher auch nickellegiert

insofern vielleicht niedrigerer Goldanteil beim Lot wie es beim Silberlot auch üblich ist

ist meine Hypothese
Heinrich Butschal
Moderator
Avatar
Beiträge: 33422
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

 ·  #8
Silberfrau
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 19910
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

 ·  #9
Zitat geschrieben von Heinrich Butschal

Wenn man kein Kontrollot verwendet, auf 590 legiert und dann 585 stempelt, dann sehe ich einen Sinn darin.

Genau, so wird ein Schuh draus. Wenn man dann irgendwann Kontrollot verwendet und noch überlegiertes WG übrig hat kauft man sich einen neuen Stempel?
tatze-1
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 21118
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

 ·  #10
Nö, weil unterstempeln weniger ein Problem ist als überstempeln. Im Zweifelsfall gar nicht stempeln.
Silberfrau
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 19910
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

 ·  #11
Das war eine rhetorische Frage.
Aus unserem Shop


Empfohlen von Kathrin
Schmuck
Uhren
Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung:   0