Aquamarin?

Antworten

Neue Frage

Guestuser

15.04.2022 - 10:18 Uhr

· #1

Guten Tag ,
Ich habe eine alte Kette geerbt,sie soll um 1910 sein.
Der Anhänger ist 585 Gold
Er hat 8 eigefasste Brillianten
Der Anhänger hat 7 Gramm
und in der Mitte einen Hauptstein den ich leider nicht zu ordnen kann.
Vielleicht kann mir ja jemand weiterhelfen.
Ich habe ein paar Fotos bei Sonnenlicht gemacht
und normal.

Anhänge an diesem Beitrag

GOETTGEN

Schmuck & Uhren kaufen

GOETTGEN - Schmuck & Uhren kaufen

SCHMUCK

UHREN

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 29556
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

15.04.2022 - 10:32 Uhr

· #2

585 getestet? glaube ich durchaus anhand verarbeitung, farbe, weißgoldfassungen...., aber die Schlaufe scheint gelblicher zu sein und ist 333 gestempelt
im Kontext gehe ich hier ausnahmsweise von der Möglichkeit von Aquamarin aus statt wie meist nur synth. Spinell

eine Testmethode ist eine UV-Taschenlampe, wie sie in manchen haushalten vorhanden ist, um Katzenurin zu suchen.UV-Nägelhärtelampe könnte auch gehn. sehr hilfreich wäre allerdings, wenn zum Vergleich ein synt. Spinell in der farbe vorhenden wäre

Guestuser

15.04.2022 - 10:37 Uhr

· #3

Die Öse hat zwei Stempel einmal für die Kette die ist 333 und wurde wohl nachträglich hinzugefügt und einmal 585 für den Anhänger.Der Anhänger wurde getestet auf 585.

Anhänge an diesem Beitrag

pontikaki2310

PostRank 11 / 11

Beiträge: 7558
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

15.04.2022 - 10:44 Uhr

· #4

Mich irritieren diese Regenbogen-Reflexe im Stein
und auch die Facetten-Kante.
Bitte zeige doch noch Fotos ohne Sonnenlicht und
auch eine bei Lampenlicht.

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 33409
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

15.04.2022 - 12:22 Uhr

· #5

Bei Tageslicht ohne Sonne und auf weißem Kopierpapier.

Imari

PostRank 5 / 11

Beiträge: 120
Dabei seit: 04 / 2018

Imari

15.04.2022 - 15:16 Uhr

· #6

Eine Entstehung um 1910 halte ich für ausgeschlossen. Ich sehe hier ein typisches Stück der 50er Jahre, nicht nur stilistisch sondern auch vom Material her. Kleine Brillis im modernen Vollschliff mit dicken Krappen in WG gefasst hätte es um 1910 noch nicht gegeben.

Den Mittelstein halte ich von der Anmutung her für einen Blautopas, aber das sollte ein Experte besser beantworten können.

pontikaki2310

PostRank 11 / 11

Beiträge: 7558
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

15.04.2022 - 15:27 Uhr

· #7

Ich hab echt AUA jedesmal wenn ich die Überschrift lese.
Könnte da ein Moderator noch heilen?

Kornelia Sch

Moderator

Beiträge: 4654
Dabei seit: 06 / 2010

Kornelia Sch

15.04.2022 - 16:17 Uhr

· #8

Ging mir ebenso. Ich habs editiert

Guestuser

15.04.2022 - 16:25 Uhr

· #9

Aquamarin

Was soll das jetzt?
Ist das euer Ernst?
"Aquamarin" - darüber regt ihr euch jetzt auf.Das ich mich beim verfassen des Beitrags verschrieben habe?

pontikaki2310

PostRank 11 / 11

Beiträge: 7558
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

15.04.2022 - 16:51 Uhr

· #10

Zitat geschrieben von Guestuser

.... darüber regt ihr euch jetzt auf.Das ich mich beim verfassen des Beitrags verschrieben habe?

Och Nöö - Aufregen ???? Wer, Wo?
War doch nur gutgemeint - eher so in diesem Sinne

Anhänge an diesem Beitrag

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 19897
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

15.04.2022 - 17:04 Uhr

· #11

Verschreibser ist mir gar nicht aufgefallen.
Ich finde die Konstruktion des Anhängers interessant und originell und nicht typisch für irgendwas.

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 29556
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

15.04.2022 - 18:59 Uhr

· #12

ich finde den auch schick und stimme der Alterseinschätzung irgendwann nach WKII zu
für bestrahlten Blautopas halte ich ihn zu alt, natürlicher Blautops scheint mir unwahrscheinlich

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 33409
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

16.04.2022 - 06:38 Uhr

· #13

Ich wollte auch schreiben, nach dem letzten Krieg, aber Mist, jetzt haben wir ja einen Neuen, der das Potential hat, sich zu entwickeln. Klopapier ist wieder alle, scheint ein Frühwarnmarker zu sein.