Uralter Ring

Maniamia

Benutzer

Beiträge: 5
Dabei seit: 06 / 2009

Maniamia

10.06.2009 - 19:13 Uhr

 ·  #1

Hallo, ich hoffe mir kann hier jemand weiterhelfen.
Ich habe seit Jahren einen Ring, dieser gehörte ursprünglich meinem Ururgroßvater. Ist also schon ein wenig älter
Ich möchte das gute Stück nicht verkaufen, trotzdem würde mich der Wert doch interessieren.
Im Ring eingraviert ist die Zahl 585, außerdem hat er einen kleinen Stein eigesetzt. Ich poste hier mal ein Bild und hoffe auf Antwort.

Lg Miriam

Anhänge an diesem Beitrag

Titel:	rrrr.jpg

Titel:	rrr.jpg

Titel:	rr.jpg

Titel:	r.jpg

GOETTGEN

Schmuck & Uhren kaufen

GOETTGEN - Schmuck & Uhren kaufen

 

SCHMUCK

UHREN

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 33439
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

10.06.2009 - 23:09 Uhr

 ·  #2

Kann es sein das Dein Ururgroßvater den Ring gekauft hatte als er schon seehr alt war?
Viel älter als die erste Hälfte des 20 Jahrhunderts scheint der Ring nicht zu sein.

Maniamia

Benutzer

Beiträge: 5
Dabei seit: 06 / 2009

Maniamia

10.06.2009 - 23:23 Uhr

 ·  #3

Kann nicht sein
Ich weiß das der Ring definitiv vor 1880 gekauft wurde.

Maniamia

Benutzer

Beiträge: 5
Dabei seit: 06 / 2009

Maniamia

17.06.2009 - 17:54 Uhr

 ·  #4

Wirklich niemand der mir helfen kann?

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 29589
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

17.06.2009 - 18:18 Uhr

 ·  #5

was macht dich so sicher, daß der ring vor 1880 gekauft wurde? ne kaufquittung oder hörensagen über mehrere generationen?
im laufe der jahre verändert sich die vergangenheit

ich habe schon ältere leute im laden gehabt, die haben geschworen, ihre zum ändern gebrachten Trauringe bei meinen vorfahren gekauft zu haben, daß im Trauring sichtbar die meisterpunze des damals noch 2. hier ansässigen goldschmieds und nicht die meiner firma waren hat sie kaum überzeugen können

in dem sinne: meine meinung steht fest, bitte verwirren sie mich nicht mit tatsachen

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 33439
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

17.06.2009 - 18:27 Uhr

 ·  #6

Warum sollte man Dir zwei mal sagen das Du irrst?

Ich sehe zum Beispiel beim letzten Bild, in dem der Löwe mich frontal ansieht, links oben eine klare Versatzlinie wie sie, für Gummiformen und das Wachsspritzverfahren, ein typischer Fehler ist.

Mit diesem Verfahren wurde in der Schmuckherstellung vereinzelt erst in den 30 bis 40er Jahren des 20 Jahrhunderts begonnen.

Neben stilistischen Merkmalen ist das ein eindeutiger Hinweis das 1880 nicht stimmen kann.

Und ich denke das Du nicht dabei warst um den Kauf zu bezeugen.

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 33439
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

17.06.2009 - 18:29 Uhr

 ·  #7

Hallo Tilo,

jetzt haben sich unsere Postings wieder überschnitten, manchmal schicke ich nicht so schnell ab und dann kommt Deines vor Meinem.

Da hätte ich Meines kürzr fassen können.

Maniamia

Benutzer

Beiträge: 5
Dabei seit: 06 / 2009

Maniamia

17.06.2009 - 18:50 Uhr

 ·  #8

Ich danke Euch erstmal für Eure Antworten.
Ich verstehe das alles trotzdem nicht so richtig :?
Meine Großmutter hatte ein Gemälde von meinem Ururgroßvater auf dem er den Ring getragen hat.
Datiert ist das Bild auf 1880. Daher kam ich auf diese Jahreszahl.
Alles sehr verworren :roll:

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 29589
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

17.06.2009 - 18:53 Uhr

 ·  #9

interessanter aspekt, wird sich wohl nicht klären lassen
entscheidend für den wert ist aber, daß der ring für dich einen ideellen wert hat, aber für familienfremde eher uninteressant ist und nur den metallwert darstellt, der stein wird eh nicht vewertet
der wiederbeschaffungswert dagegen kann sich an heute kaufbaren löwenkopfringen orientieren

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 33439
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

17.06.2009 - 18:53 Uhr

 ·  #10

Vielleicht hat er den Ring im ersten Weltkrieg verloren und jemand später den Ring noch einmal nach der Bildvorlage neu gekauft?

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 33439
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

17.06.2009 - 18:54 Uhr

 ·  #11

Tilo ist schon wieder schneller als ich.

Maniamia

Benutzer

Beiträge: 5
Dabei seit: 06 / 2009

Maniamia

17.06.2009 - 21:11 Uhr

 ·  #12

Hm wer weiß, vielleicht war es ja wirklich so.
Hab den Ring selbst schon seit 20 Jahren und kann auch niemanden mehr in der Familie fragen.Hat mich nun einfach mal interessiert
Also wird er nicht (vom reinen Marktwert her) viel wert sein, oder?
-und nochmal:) danke für die Antworten!

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 33439
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

18.06.2009 - 08:00 Uhr

 ·  #13

So ein Ring kann auch gebraucht immer noch 150 bis 300 Euro kosten, wenn Du ihn bei einem Händler kaufen willst.