Wieder mal was Neues.

stoanarrischer uhu

PostRank 11 / 11

Beiträge: 5108
Dabei seit: 12 / 2010

stoanarrischer uhu

20.01.2016 - 18:15 Uhr

 ·  #1

Der Standard Brillant ist ziemlich ausgereizt. Für einen Foren-Goldschmied sollte ich "was Schönes" rund, ca 8 mm schleifen. Das ist dabei heraus gekommen. Lichtausbeute ca 95%. Die vermehrten Rundistfacetten lassen vergessen, dass es eine 7er Teilung ist...
uhu

Anhänge an diesem Beitrag

Titel:	DSC_0392 (4).JPG

GOETTGEN

Schmuck & Uhren kaufen

GOETTGEN - Schmuck & Uhren kaufen

 

SCHMUCK

UHREN

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 29581
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

20.01.2016 - 18:28 Uhr

 ·  #2

was meint ausgereizt?
was für ein Vorteil hat dieser 7er-Schliff gegenüber dem klassischen Brillant?

stoanarrischer uhu

PostRank 11 / 11

Beiträge: 5108
Dabei seit: 12 / 2010

stoanarrischer uhu

20.01.2016 - 20:29 Uhr

 ·  #3

Man braucht nur 50 Facetten zu schleifen (günstig bei kleinen Steinen) und die Lichtausbeute ist noch etwas höher.
uhu

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 19924
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

20.01.2016 - 21:21 Uhr

 ·  #4

Mit Rundistfacetten ist Tatze eher nicht der Auftraggeber.

tatze-1

PostRank 11 / 11

Beiträge: 21128
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

20.01.2016 - 21:26 Uhr

 ·  #5

nicht ganz richtig mit facettierter Rondiste nicht, aber Rondistfacetten schon, denn das sind die Facetten, die sich direkt an und nicht auf der Rondiste befinden Aber Auftraggeber bin ich nicht.

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 19924
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

20.01.2016 - 21:51 Uhr

 ·  #6

Ach ok hab ich verpeilt

tatze-1

PostRank 11 / 11

Beiträge: 21128
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

20.01.2016 - 21:58 Uhr

 ·  #7

macht ja nix

Manam

PostRank 10 / 11

Beiträge: 690
Dabei seit: 01 / 2013

Manam

21.01.2016 - 11:41 Uhr

 ·  #8

Die 7er-Teilung ist auf jeden Fall seltener als der Standard-8er - und ich finde auch es auch interessanter, das sich 7 ja bekanntlicherweise nicht so einfach durch zwei teilen ( spiegeln ) lässt ... schöner Stein, uhu !

K-Heinz

PostRank 10 / 11

Beiträge: 664
Dabei seit: 06 / 2014

K-Heinz

21.01.2016 - 15:29 Uhr

 ·  #9

Uhu, sagst du mir wie man die Lichtausbeute misst?

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 29581
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

21.01.2016 - 15:35 Uhr

 ·  #10

könnte mit Schliffberechnungsprogramm ausgerechnet sein

Erikson

PostRank 4 / 11

Beiträge: 53
Dabei seit: 11 / 2015

Erikson

21.01.2016 - 18:21 Uhr

 ·  #11

Hallo Volker schöner Schlff aber das wundert mich nicht das du eine höhere Lichtausbeute hast als bei einer geraden Teilung . Du weißt ja das ich kein Gemcad habe aber wenn es dir mehr Lichtausbeute angibt als bei einen 8 ter Teilung dann stimmt das auch mit meinen Erfahrungen überein !!! Gruß Erik.

stoanarrischer uhu

PostRank 11 / 11

Beiträge: 5108
Dabei seit: 12 / 2010

stoanarrischer uhu

21.01.2016 - 18:50 Uhr

 ·  #12

K-Heinz,
Tilo hat Recht. Beim Standadbrillant ist der Unterschied nicht gewaltig, aber bei Farbsteinen durchaus sichtbar. Durch die höhere Anzahl der Reflexe erscheint der ungerad Geteilte auch lebhafter.
uhu