Schmuck bewerten & schätzen
Sie befinden sich im Benutzerbereich unseres Forums.

Armreif - Gold - mit Füllung?

 
  • 1
  • 2
frei2002
Neuling
Avatar
Beiträge: 1
Dabei seit: 04 / 2011

frei2002

 ·  #1
Hallo,
ich bin neu hier und hoffe, dass meine Frage bei den Experten erhört wird (hatte schon mal versucht, das zu posten, allerdings scheine ich damit nicht erfolgreich gewesen zu sein).
Ich habe einen goldenen Armreif - 585 - in ovaler Form (ca. 6,1 x 5,2 cm Innenmaß) - Durchmesser des Reifs ca. 0,75 cm.
Gewicht ist 43 g.
Nun wurde ich darauf hingewiesen, dass dieser Reif wahrscheinlich mit irgenwelchen Materialien (Gips?) gefüllt ist - tatsächlich sind innen, neben dem Scharnier, zwei kleine Löcher, in die die Füllung eingebracht werden konnte.
Frage: lässt sich der tatsächliche Goldanteil des Reifs bestimen, und wer kann das, ohne das Teil zu zerstören?
Über eine Antwort würde ich mich freuen.
besten Dank
Anhänge an diesem Beitrag
ebay reif etc. 043.jpg
Titel: ebay reif etc. 043.jpg
Redaktion
Redaktion
Avatar
Beiträge: 7539
Dabei seit: 04 / 2009

Redaktion

 ·  #2
Zitat geschrieben von frei2002
Hallo,
ich bin neu hier und hoffe, dass meine Frage bei den Experten erhört wird (hatte schon mal versucht, das zu posten, allerdings scheine ich damit nicht erfolgreich gewesen zu sein).


hallo und willkommen :)

unter diesem Nickname ist das Dein erster Beitrag.
Wenn Du als Gast postest, musst Du eine einfache Sicherheitsfrage beantworten, um automatisiertes Spammen zu verhindern.

Falls es größere technische Probleme gibt, kannst Du den Admin erreichen:
Mo-Fr 9-18 Uhr, Sa 9-12.30 Uhr unter Telefon 08652-9478717 sowie per E-mail: support@goettgen.de

Was das "erhören" angeht: Wer im Forum nett und freundlich fragt, und das tust Du ja, kriegt mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Antwort. :)

beste Grüße aus der Redaktion
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 29571
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #3
ich würde mal beahupten, da´ß da keinesfalls gips, sondern kitt drin ist, der eine geringe dichte hat

nun könnte man das volumen des kitts ausrechnen: blechwandung von etwa -,3 mm annehmen(noch dünner ist er nicht)

x dichte von füllkitt(oberes ende von ergooglten werten), ok, google ist hier ungeeignet, deshalb schlage ich 1,3g/ccm vor
EDIT: 1,8...1,9 paßt besser!
ergibt dann so etwa das kittgewicht
Heinrich Butschal
Moderator
Avatar
Beiträge: 33416
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

 ·  #4
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 29571
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #5
ich denke, daß der Kitt bei diesem schweren Reif weniger als 1/3 ausmacht
EDIT
nee, denke ich inzwischen nicht mehr, siehe spätere beiträge
Heinrich Butschal
Moderator
Avatar
Beiträge: 33416
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

 ·  #6
Ich habe es mal nicht glauben wollen, es waren Armreifen mit ovalem und halbrundem Querschnitt. Die habe ich dann einen aufgemacht und die Brösel rausgepult beim anderen habe ich Ihn ausgeglüht so das innen nur noch etwas Asche übrig blieb.

Die Regel mit dem Drittel hat gepasst.

Hier ist der Armreif rund und hat prinzipiel mher Volumen das gefüllt werden kann. Wie massiv der ist kann ich nicht von aussen beurteilen.

Wäre interessant die Wahrheit herauszufinden.
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 29571
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #7
bei eher dünnwandigen kann das schon hinkommen, habe auch einen mal peinlich genau zerlegt
das war aber einer mit gesamtgewicht 13 gr bei 5mm breite
und danach waren es dann nur noch 10g oder so(habe das schloß mit den Daten dazu irgendwo archiviert)

wenn der Reif aber über 40 g wiegt, glaube ich an eine dickere Wandung
denn das gesamtvolumen des Reifs liegt bei etwa 4,7ccm
Kolophonium und pech als häufige Kittbestandteile haben Dichte bis 1,3
würde ich auf unter 7g kitt kommen
gibts auch schwere Füllmaterialien?
EDIT Dichte ist um 1,85


die frage wäre jja, warum soll das Gewicht bestimmt werden?
gehts um erbschaftsaufteilung,
ebay-auktion, wo geboten werden soll

oder soll der verkauft werden?
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 29571
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #8
ps. ich muß mal ein stück kitt messen/wiegen
das mit 1,3 kommt mir recht wenig vor, habe die daten aus nem fachbuch

ok, gemacht: 1,8...1,9 paßt besser
x4,7 ist immer noch unter 10g

wäre halt die frage, gibts noch merklich schwerere kitte?
tatze-1
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 21116
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

 ·  #9
Zitat
gehts um erbschaftsaufteilung,
ebay-auktion, wo geboten werden soll


guck mal auf den bildtitel
Guestuser
 
Avatar
 

Guestuser

 ·  #10
Wenn ich ebayverkaeufer waere und "schwere Goldarbaender" verkaufen wollte, wuerd ich den Chinesen anweisen Bleikugeln rein zu fuellen. :-)

Karlo
Heinrich Butschal
Moderator
Avatar
Beiträge: 33416
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

 ·  #11
Ich habe mal nachgerecht, so annäherungsweise.

7,5 mm Durchmesser - 2x 0,3 mm Wandstärke = 6,9 mm Innendurchmesser.

6,9x 58 mm Durchmesser im Mittel x 3,14 (Pi) für die die Länge x 0,018 (Deine hohe Dichte) = 22,6 gr.

Bei der Annahme der geringeren Dichte 1,3 kommt 16,336164 gr. raus.

Das wäre dann schon im Bereich von einem Drittel.
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 29571
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #12
Zitat geschrieben von tatze-1


guck mal auf den bildtitel


danke, das hab ich übersehn,


Heinrich
und dann habe ich die cm/mm verwechselt
also 75 mm mittlerer Durchmesser angenommen bei 6X5mm profil

So wird das natürlich nix
nochmal fix nachgerechnet

voila
die 1/3 regelung paßt doch super

ok, gute Regel !
was interessiert mich mein geschwätz von gestern(oder vorhin ;-) )
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 29571
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #13
Zitat geschrieben von Karlo
Wenn ich ebayverkaeufer waere und "schwere Goldarbaender" verkaufen wollte, wuerd ich den Chinesen anweisen Bleikugeln rein zu fuellen. :-)

Karlo


hier gibts ein Video von Giacomo, da hat er derlei Füllung in Armbändern gefunden und das Zerlegen minutenlang zelebriert
Heinrich Butschal
Moderator
Avatar
Beiträge: 33416
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

 ·  #14
Tilo hat mich per Mail darauf aufmerksam gemacht das auch ich mich verrechnet habe.

Ich habe vergessen die Querschittsfläche innen im Armreif auszurechnen und dann bei den Zehnerpotenzen geschlampt.

Ich hoffe diese Formel stimmt jetzt:
Anhänge an diesem Beitrag
Armreif Füllung.jpg
Titel: Armreif Füllung.jpg
Heinrich Butschal
Moderator
Avatar
Beiträge: 33416
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

 ·  #15
  • 1
  • 2
Aus unserem Shop


Empfohlen von Kathrin
Schmuck
Uhren
Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung:   0