Muss Gold und Silber gestempelt sein?

Die Stempelung von Schmuck ist fakultativ, d.h. Schmuck muß nicht gestempelt werden.

Üblicherweise wird er aber gestempelt. Wie wichtig das ist, sieht man hier im Forum jeden Tag an den Fragen zu den Punzierungen und wie sich die Schmuckbesitzer an diesen kleinen Marken aufhängen und in deren Bedeutung verbeißen.

ja, dem Stempelgesetz entsprechend, aber das war aus deiner Frage nicht ersichtlich. Ich weiß allerdings nicht genau, ob Schmuck, der von Touristen gekauft und dadurch exportiert wird, auch zwingend gestempelt sein muß. Ich denke, wenn er einen gewissen Exportwert übersteigt, dann schon.


wie gesagt, was innerhalb Deutschlands angefertigt ist und verkauft wird, muß nicht zwingend gestempelt sein. Allerdings gibt es auch Fälle, die nicht gestempelt werden dürfen, weil man sonst gegen das Stempelgesetz verstößt. Alles in allem muß die Person, die den Feingehaltsstempel setzt, auch für dessen Richtigkeit geradestehen. Wenn man das nicht kann bzw. unsicher ist, dann läßt man besser dank der fakultativen Stempelung den Stempel weg - hier in Deutschland zumindest.

Wenn ein Tourist privat im Ausland ein landesüblich
gestempeltes oder ungestempeltes Schmuckstück
kauft und damit wieder nach Hause reist, dann muß
er das Schmuckstück nicht an der Grenze um-/nachstempeln
lassen.

Weils halt Modeschmuck ist.

Spannend (oder auch nicht ...) ist es doch erst dann, wenn ein Urlauber den eingeführten Klumpatsch in der Bucht verhökern will (weil er nicht mehr gefällt oder weil man den "großen Gewinn" erhofft). Wenn dort dann der "falsche" Stempel drin ist (oder schlimmer, der Feingehalt nicht passt), greifen die Paragraphen 6 und 7.

Wie Anke es schon anderswo bemerkte - ich bin wirklich überrascht, wie wichtig einigen Menschen die Stempel sind und welchen Wert sie jenen beimessen.

Der Punkt ist einer, den ich ein Stück weit nachvollziehen kann. Wenn jemand, der mit Schmuck beruflich nichts zu tun hat, nach dem Herstellerstempel fragt, wird wahrscheinlich die Hoffnung dahinter stehen, dass es sich um ein Stück von einer ganz berühmten Goldschmiedin / einem ganz berühmten Goldschmied oder einer unfassbar renommierten Firma handelt - was dann ja den Wert wahrscheinlich noch einmal in die Höhe treibt und/oder das Stück noch viel interessanter erscheinen lässt.

Auch glaube ich, dass man von Nichtfachleuten nicht erwarten kann, dass sie sich mit geltendem Recht bezüglich der Angabe von Feingehalten in Schmuckstücken auskennen. Bei allen, die beruflich damit befasst sind, darf ich aber davon ausgehen. Sowohl im der Verordnung über die Berufsausbildung zum Goldschmied/zur
Goldschmiedin (hier sogar explizit benannt) als auch in der Verordnung über das Meisterprüfungsberufsbild und über die Prüfungsanforderungen in den Teilen I und II der Meisterprüfung im Gold- und Silberschmiede-Handwerk ist die Kenntnis und praktische Anwendung des Gesetz über den Feingehalt der Gold- und Silberwaren Bestandteil der Ausbildung und Prüfung.

Und da das so ist, weiß jeder Fachkundige, dass Schmuck von "Hans und Franz" (also auch von Laien) gestempelt werden darf - was wiederum den "Wert" einer solchen Stempelung nicht gerade vertrauenswürdiger macht. Hinzu kommt, dass sich immer weniger kleine und große Hersteller darum scheren und nach "Lust und Laune" Feingehalte in ihren Stücken angeben, die einer Prüfung nicht standhalten würden. Diese Punkte zusammen mindern den "Wert" der Stempel und letztlich das Vertrauen in sie erheblich. Unabhängig davon/dennoch empfinde ich die gesetzlichen Vorgaben in Deutschland als sehr angenehm.

"Falsche Feingehaltstempel", da werden nun einige glauben, es gäbe "offizielle", von "zertifizierten/öffentlichen Stellen" herausgegebene - was nicht der Fall ist. Fälschliche Angaben hat es seit der Zeit gegeben, wo man beschlossen hat, eine Kennzeichnung einzuführen. Bei Deiner Sichtweise dürfte man allgemein auch kein Vertrauen mehr in das Geld an sich haben - wurde und wird auch immer wieder erfolgreich "gefälscht".