Krawattenklammer Krone ???

Antworten

Neue Frage

nächstes Thema

pontikaki2310

PostRank 11 / 11

Beiträge: 7564
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

26.02.2019 - 17:50 Uhr

· #16

Hatte man dir auf dem Flohmarkt etwas zu dem Steinbesatz gesagt?
Es ist schwierig nur von den Fotos her etwas verbindliches zu sagen -
mein Eindruck ist, daß es sich um kleine Altschliff-Diamanten (weiß &
schwarz) handelt. Im Inneren der Krone scheinen auch noch rote
Steine/Kristalle zu sein ? Oder ist es Emaille?

GOETTGEN

Schmuck & Uhren kaufen

GOETTGEN - Schmuck & Uhren kaufen

SCHMUCK

UHREN

MaJa

PostRank 11 / 11

Beiträge: 1566
Dabei seit: 04 / 2018

MaJa

26.02.2019 - 19:44 Uhr

· #17

Ich halte das Rote für Emaille, würde die Chiffre aber als „F1“ lesen

Guestuser

26.02.2019 - 21:15 Uhr

· #18

Hallo pontikaki2310,
Danke für deine Hinweise. Auf dem Flohmarkt hatte man nichts zu dem Besatz gesagt.
Ich denke es sind alles Steine, Rubine und Diamanten. Ich mache dazu morgen mal ein besseres Bild.

Hallo Maja,
jetzt wo du es sagst, F 1 wäre auch lesbar. Wofür könnte es dann stehen?

Vielen Dank schon mal an alle

Viele Grüße
Stefanie

Guestuser

26.02.2019 - 21:27 Uhr

· #19

Ganz vergessen, der Flohmarkt war in Coburg, aber CE ist es wohl nicht

MaJa

PostRank 11 / 11

Beiträge: 1566
Dabei seit: 04 / 2018

MaJa

26.02.2019 - 21:46 Uhr

· #20

Dann wird ein Schuh draus: das F1 passt mit der Königskrone zu Ferdinand I von Bulgarien aus dem Hause Sachsen-Coburg und Gotha.
Es könnte eines dieser Hofgeschenke sein, stilistisch würde sie auch in die 1930/1940er Jahre passen. Gestorben ist der gute Mann 1948 in Coburg.

Guestuser

26.02.2019 - 22:11 Uhr

· #21

https://www.kuenker.de/de/archiv/stueck/172556

scheint mir eher eine mariage zu sein. wenn man dieses exemplar mit der auktion vergleicht.

Guestuser

26.02.2019 - 22:13 Uhr

· #22

hier noch ein weiteres stück zum vergleich:

https://www.kuenker.de/en/archiv/stueck/137211

tatze-1

PostRank 11 / 11

Beiträge: 21146
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

26.02.2019 - 22:15 Uhr

· #23

aber das sind Nadeln und keine Krawattenklammer. Zudem sind bei der einen Nadel die Ajouren ausgearbeitet, was bei der Klammer gar nicht der Fall ist.

Guestuser

26.02.2019 - 22:18 Uhr

· #24

ich sagte auch explizit mariage. altes mit neuem verbinden, hmm?! und dass die exemplare unterschiedlich ausgearbeitet sind, hat nichts zu sagen. es gibt zig unterschiedliche ausführungen.

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 29593
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

26.02.2019 - 22:20 Uhr

· #25

zu langsam getippt

deswegen ja

Zitat geschrieben von Guestuser

scheint mir eher eine mariage zu sein.

die Idee der Deutung gefällt mir am Besten
das paßt doch nicht wirklich zusammen: Motiv um 90Grad verdreht und die Art der Ausführung des Monogramm/Kronenteils vs. der Klammer, die jünger scheint

es wurde etwas verbunden, was nicht zusammengehört und auch nicht paßt

tatze-1

PostRank 11 / 11

Beiträge: 21146
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

26.02.2019 - 22:57 Uhr

· #26

Zitat geschrieben von Guestuser

ich sagte auch explizit mariage. altes mit neuem verbinden, hmm?!

sorry, hab das mit der mariage nicht richtig interpretiert. Mein Fehler.

MaJa

PostRank 11 / 11

Beiträge: 1566
Dabei seit: 04 / 2018

MaJa

26.02.2019 - 23:16 Uhr

· #27

Eine Mariage ist möglich, jedoch ist die Krone, die am Ende des Klammerbands sitzt auch rückseitig plastisch ausgearbeitet. Wäre es ein recycelter Nadelkopf, würde man das dort nicht erwarten, die Rückseite wäre eben, wie auf dem ersten Link oben.

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 29593
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

26.02.2019 - 23:30 Uhr

· #28

mit welcher Begründung müßte sie aus deiner Sicht für eine Krawattenklammer rückseitig ausgearbeitet sein?

Guestuser

27.02.2019 - 00:05 Uhr

· #29

ich halte die nadel aus der auktion auch für ein eher 'zusammengebautes' teil. die krone passt nicht so recht zu dem rest ( der doch in der verarbeitung und den materialien sehr hochwertig zu sein scheint).

Heinrich Butschal

Moderator