Diamanten nur für Männer

Hallo und guten Morgen!

Habt ihr gewusst, dass bis zum 15. Jh. Frauen keine Diamanten tragen durften?
Bis dahin war der edle Stein Symbol für Mut, Männlichkeit und Macht.

Angeblich war die Mätresse von Frankreichs König Karl VII die erste Frau, die Diamanten trug.
Damit hat sie wohl all den anderen Frauen einen großen Dienst erwiesen!

Liebe Grüße Andreas

www.altertuemliches.at

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

Wer hätte Cleopatra dies verbieten könne
Das dürfte so wohl nicht generalisiert werden....

Solche Verbote gabe es immer wieder und waren:
von Land zu Land (von Fürst zu Fürst) ....von Stadt zu Stadt unterschiedlich, denn darüber bestimmt die Ständeordnung (bis ins Detail wieviel Silberknöpfe, welche Steine und wieviel wenn überhaupt Gold, bis ins 19 Jhd)!

Übrigens gab es auch einmal ein Perlenverbot für Venedig!!
Die Herrschaften hatten einen Perlenhyp und der Doge hatte die berechtigte Befürchtung die Bewohner ruinieren sich (wurde wie alle anderen Verbote, wieder aufgehoben und dafür andere eingeführt).


Grüsse
Ursula

Geschichten über Schmuck | Schmuck in der Geschichte
Schmuck kaufen - verkaufen

Hallo Holzwurm1

sag mal, auf welchem Planeten lebst Du eigentlich? Mach einfach mal die Augen auf. Oder willst Du bei den Damen hier Eindruck schinden? Aber Vorsicht! Die haben ein feines Gespür für Übertreibungen!

Da haben wir heute den ganzen Tag bei und darüber diskutiert wie wir im Gründungsfalle einen neuen Verein zur Bewahrung und Verteidigung männlicher Eigenschaften und Rechte nennen sollen, und nun lese ich dies! Sag mal, auf welcher Seite stehst Du eigentlich? Ein Bekannter von mir, seit langem mit einem dieser armen Drittklassenwesen verheiratet, ist mitlerweile derartig dressiert, dass er sich sogar im Wald zum Pinkeln freiwillig hinsetzt. Findste das gut?

Gruß, Ulrich

Übrigens, nicht nur die Röm-Katholische Religion war und ist patriachalisch und frauenfeindlich. in Koran steht geschrieben:
Koran 4/34. Die Männer sind die Verantwortlichen über die Frauen,……..Und jene, von denen ihr Widerspenstigkeit befürchtet, ermahnt sie, laßt sie allein in den Betten und schlagt sie…….

Damit es weh tut mit feuchten Zweigen :

Koran 38/44 Und nimm in deine Hand einen grünen Zweig und schlag sie damit, und brich nicht deinen Eid….

Das tibetische Wort für Frau bedeutet wörtlich übersetzt „niedrig Geborene". Mann bedeute dagegen „Wesen von höherer Geburt". So weit so gut! Nein: Grundsätzlich gelten Frauen im tibetischen Buddhismus als minderwertige, unterentwickelte Geschöpfe und sie können nach herrschender Lehre keine Erleuchtung erlangen, sondern bestenfalls als Mann wiedergeboren werden.
Denn "soll man sich nicht vor Frauen hüten?", wie es im traditionellen buddhistischen Kanon heißt, "auf eine kluge kommen tausend dumme oder schlechte. Der Charakter der Frau ist verborgener als der Weg, den der Fisch im Wasser nimmt."
"Wenn du einen Lama in der Familie haben willst, lass deinen Sohn Mönch werden", rät ein tibetisches Sprichwort. "Wenn du ein Dienstmädchen brauchst, mache deine Tochter zur Nonne."
Frauen sind "Unrein" noch heute wird in leehrschriften gelehrt wie die Mönche sich eine Frau vorzustellen haben: Als verwesendes Inneres

Fazit: Einer Frau bleibt nicht viel übrig..als Atheistin zu werden

Gute Nachricht-es wurde umlängs bewiesen (Der Jahrhundert Fundus der Archeologie und eine wissenschaftliche Sensation!!! ) Es gab tatsächlich Amazonen, deren Nachkommen noch leben und identisches Erbgut Material also DNA haben - mit den 2500 Jahre alten Skeletten der Kriegerinnen die man ausgegraben hat (Die Beigaben beinhalteten viele Waffen und sehr schöne Ohrringe-damit wir in diesen Forum auch bei Thema bleiben
Also Ladies - Nicht immer ließen sich die Frauen unterjochen !!!
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/16/0,1872,2133072,00.html

Holzwurm Sehr erfrischend und sympatisch Dein NICHT Chauvinismus
Gast - Zitat: "sag mal, auf welchem Planeten lebst Du eigentlich? Mach einfach mal die Augen auf" Viceversa :idea:

Hallo und guten Abend!

Ich finde es sehr spannend, welch verschiedenen Themen hier ausgehend von Diamanten angesprochen wurden.
Von Religionen, weiblich-männlichen "Kulturkampf" bis zu den Amazonen wurde der Bogen sehr weit gespannt. Und über jedes Thema ließe sich ausführlichst und interessant diskutieren.
Schade ist eigentlich nur, dass man bei jedem Thema in irgendeiner Form bei Machtansprüchen und Machtverteidigung landet.

Für mich war jedenfalls neu, dass venezianische Bürger auf Perlen verzichten mussten. Ich kann mir vorstellen, dass ihnen das sehr schwer gefallen ist.

Einen schönen Abend noch und liebe Grüße

Andreas

www.altertuemliches.at

Hallo Andreas,

Habe mit Interesse dieses Thema verfolgt und fühle mich mal wieder bestätigt, wie "Frauen"- feindlich Europa zu dieser Zeit eigentlich war, ganz zu schweigen von den religiös gesteuerten Einflüssen... :derda: Da waren uns wohl so manche Naturvölker schon um einiges voraus, was was den Umgang untereinander und die Verehrung der Frau betraf.
Polynesien, die Yanomami-Indianer in Brasilien, die Ureinwohner Papua-Neuguineas beispielsweise waren und sind bis heute ein gutes Beispiel dafür, welch große Bedeutung Schmuck für den Mann und die Frau hatte. Diamanten hätten da ganz bestimmt nicht hingepaßt. Die Schmuckstücke verkörperten hier eine Einheit von Mensch und Natur.
Selbst die Haare wurden teilweise wie ein wertvolles Schmuckstück gehegt und gepflegt. Und das ist im Vergleich zu unserer heutigen Zivilisation der kleine Unterschied. Für diese Völker war ihr Schmuck ein Zeichen von Harmonie und Verbundenheit. In Europa hingegen war und ist mit Diamanten bestückter Schmuck ein reines Zeichen für die Befriedigung des persönlichen Egos, egal, ob bewußt oder unbewußt.
Die Art des Schmuckes sagt meiner meiner Meinung nach nämlich auch sehr viel über die Persönlichkeit des Trägers aus. Ich möchte mich hierbei natürlich nicht ausschließen, auch ich finde betimmte Diamanten wie den Smaragd, Saphir oder Rubin sehr schöne Steine, weil sie warme und lebendige Farben haben.
Schade nur, dass Europa im 15ten Jahrhundert nicht richtig mit diesen Schönheiten umzugehen wußte
Nichts desto trotz, ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben...