Warum registrieren?
Nur als registriertes Mitglied des Schmuckforum hast Du vollen Zugriff auf alle Funktionen des lebendigsten Schmuckforum im deutschspr. Internet. Du kannst Deine eigenen Fragen auf einen Blick anzeigen lassen und hast die volle Übersicht über alle neuen interessanten Themen im Forum. Jetzt kostenlos registrieren!
Das hier ist mir aufgefallen - Zitat stammt aus dem obengenannten Artikel.
Zitat:
"Gleichgeschlechtliches Heiraten heißt, Symbolik nach außen tragen", sagt er. "Eine große Nachfrage besteht besonders bei Ringen mit akzentuiert gesetzten, größeren eckigen Diamanten", so der Goldschmied.
Könnt Ihr das so bestätigen, dass bei gleichgeschlechtlichen Ehen mehr Wert auf Symbolik gelegt wird? Unterscheiden sich Eheringe für Homosexuelle, Eheringe für Schwule bzw. Eheringe für Lesben von Eheringen für Heterosexuelle?
P.S. Wir hatten zwar erst vor ein Tagen einen Thread zum Thema Ehering Trends, aber da wir meines Wissens das Thema Eheringe für homosexuelle Partnerschaften noch nie wirklich diskutiert haben, mach ich dazu einen eigenen Thread auf und würd mich über Postings freuen. _________________ Redaktion 'Das Schmuckportal'
Goettgen Media
Könnt Ihr das so bestätigen, dass bei gleichgeschlechtlichen Ehen mehr Wert auf Symbolik gelegt wird?
Ich denke mal, das wird überbewertet und hängt davon ab, wie die beiden drauf sind. Manche werden es "vertuschen" wollen und normale einfache Ringe tragen. Manchen, wie ein Bekannter von mir, wird es wichtig sein, ihre Neigung "öffentlich" zu machen und sich dann eben das Dreieck, ein Lambda oder den GayPride als Steinreihenfolge in den Ring machen lassen. _________________ Ein Mensch ist erfolgreich, wenn er zwischen Aufstehen und Schlafengehen das tut, was ihm gefällt (Bob Dylan)
jetzt weiß ich also auch, warum wir das Thema noch nie im Forum hatten. Es scheint da einfach keinen großartigen Diskussionbedarf zu geben. Ringgröße ermitteln und so was ist wichtiger und ich hatte mir schon Sorgen gemacht, dass ich den Trauringleitfaden umschreiben müsste (*kleine Übertreibung*), weil ich da gleichgeschlechtliche Partnerschaften total untern Tisch hab fallen lassen. _________________ Redaktion 'Das Schmuckportal'
Goettgen Media
Mir geht es wie Heinrich. Hab den Eindruck, dass die Medien viel interessierter an den Leuten sind, als es dem Meisten recht ist.
OK, ich hab auch schon die schrille Schwuchtel erlebt, aber bei näherem Hinsehen, waren das denn doch meist mehr oder weniger geschickt eingefädelte Werbekampagnen für das eigene Geschäft, meist eine Gaststätte. Ich kenne zwar welche, aber das sind alles ganz normale Leute, ohne den Rocky Horror Tuch.
Es ist halt viel Tam Tam. Und wenn ich lese kantige Steine wie bei Elton, oder spezielle L/S-Trauringe dann meine ich: Die hätten auch was Anderes nachgeäfft. _________________ Gruß, Ulrich
Goldschmiede seit 1967
Feine Auftragsarbeiten aller Art, sowie Reparaturen und Juwelier-Service.
CAD, Rapid Prototyping (Fräsen, Plotten, STL), Edelmetallguss, Laserschweißen seit 1993, http://www.wehpke.de http://www.wachsfraesen.de
wobei das schon in die Sadomaso Richtung geht oder?
welcher normale Mensch entscheidet sich für derartig dicke und zugleich kantige Ringe, die dann noch extra Spitzen haben?
ist doch das Gegenteil von angenehm zu tragen?
pervers und provokant, aber Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden _________________ Schon seit meinem 6. Lebensjahr hege ich eine Begeisterung für Panzergeldschränke und Tresoranlagen. Derzeit schreibe ich an einer privaten historischen Arbeit zur ehemaligen Franz Garny K.G., Geldschrank-, Tresor und Stahlbau Frankfurt am Main.
etwas anzüglich.
Oder bin ich beim Rohrschachtest durchgefallen?
aber mit Pauken und Trompeten!
ich weiß gar nicht, was du meinst
normalerweise sieht man da Nasen und Grübchen z.B.
ein Rosenstachel wäre doch auch ne schöne Deutung?
da was anzügliches zu entdecken, hat ja schon was Pathologisches, laß dich bloß nicht von Rohrschach erwischen
Reg.-Datum: 07.09.2006 Beiträge: 1078 Wohnort: Arnstadt (Thür.) und Halle (Sa.-Anh.)
Verfasst am: Di, 21. Jun. 2011 15:03 Titel:
Tilo hat Folgendes geschrieben:
wobei das schon in die Sadomaso Richtung geht oder?
welcher normale Mensch entscheidet sich für derartig dicke und zugleich kantige Ringe, die dann noch extra Spitzen haben?
ist doch das Gegenteil von angenehm zu tragen?
hallo tilo,
diese art kunden sind wesentlich toleranter als der "normalo"! das pärchen, für die ich sie gemacht habe, trägt sie links am kleinen finger. da gibt es überhaupt keine probleme. schmuck muss nicht immer "angenehm" sein. schmuck ist kommunikation! was sie als angenehm empfinden, wäre für ein "hetero" körperverlätzung oder zunmindest grund für eine anzeige.
stefan _________________ Schmuck ist eine Frage der Einstellung
www.schmuckx2.de
GARZARECK&TODOROV http://www.goettgen.de/schmuck-foren/palbum603.html
Och naja, ich finde den Grundgedanken der Ringe eigentlich ziemlich witzig...ist ein etwas umfunktioniertes Puzzleprinzip. Da gehören nicht nur die Partner, sondern auch die Ringe zusammen. Selbst mag ich zwar eher die schlichte Variante, aber eigentlich finde ich es schön, wenn man an den Ringen erkennen kann, wer zusammengehört.
Du kannst Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
Registrieren
Login
User-Schmuckgalerien
FAQ
Suchen
Verlobungsring 0,5ct aber in SI2 
