Lanz im Fernsehn

Nee, ich glaube, die meinen das ernst. Aber ich schaue das nicht an.
Was mich mehr ärgert, ist manchmal die Sache, daß gefühlte 50% der Zeit von Nachrichtensendungen wie Tagesthemen u.a. für Sport und Fußballergebnisse verschwendet werden. Nix gegen Sport, aber das gehört m.E. nach in eine extra Sendezeit. In Nachrichten aus Politik und Wirtschaft finde ich es überflüssig und ärgerlich, weil ich tiefergehende Hintergrundinformationen vermisse, die erläutert werden könnten, wenn mehr Zeit dafür zur Verfügung stünde. Aber das Thema würde hier jetzt wahnsinnig ausufern, wenns allgemein um die Qualität in der Glotze geht. Was Lanz betrifft: Du mußt es ja nicht gucken-ich schaue auch kein Florian Silbererz und es wollen ja auch verschiedene Interessenfelder bedient werden, was ja o.k. ist.

Tja, bezüglich unterbrechen/abwürgen: Das ist mittlerweile verbreitete Unkultur, leider. Darum mag ich diese ergebnislosen Diskussionsrunden mit Politikern als Talkgäste auch nicht so gerne, bzw. sie sind anstrengend. Ich schaue es ab und zu, um am Ball zu bleiben und denke mir dann meinen Teil dazu.
Fazit: egal wo und wann, durcheinander und gleichzeitiges Geschwafel mehrerer Gesprächsteilnehmer ist recht nervig.

Zu mehr Informationen: Zu Deinem Gesagten widerspreche ich dahingehend, daß es bestimmt viele Menschen begrüßen würden, mehr zu wissen. Das das nicht wirklich gewollt ist, sieht man dann an den späten Sendezeiten kritischer Reportagen. Aber wenn ich wirklich wissen will, bleib ich halt mal länger auf.
So, muß wieder etwas arbeiten. Dir bleibt vielleicht die Möglichkeit, eine mail ans Zettdeeff zu schicken, ob das geht und die erreichbar sind, hab ich selbst noch nicht ausprobiert.

die Forensofware ist ja geil
da scheint seit dem vorigen Jahrtausend kein Pfennig/cent von den GEZ-Geldern angekommen zu sein