Schmuck beim Heute-Journal verboten

Im "heute-journal"-Studio herrscht Schmuck-Verbot

das mit dem einheitlichen Dresscode kann ich ja noch irgendwo verstehen, aber ein Verbot von Schmuck? Zwischen Schmuck und Krawatten mit Schlümpfen drauf ist ja wohl definitiv ein Unterschied. so ablenkend ist Schmuck, sofern er eher dezent ist und gut zum Outfit passt, doch nun wirklich nicht.

ohne guten Schmuck ist ein modern-modisches Outfit doch nicht vollständig?!

naja gut, wenn man an die Product-Placement-Diskussionen denkt, könnt man das ja noch verstehen, aber es werden ja eh keine Hersteller-Namen genannt.

dafür geben die also das Geld von der GEZ aus, für ne Stylistin und ein teures Studio. na dann...

wie seht Ihr das?

Grüße
Khalida

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

Nachtrag, hier mache ich die Ingrid:

Der Friseur gehört gesteinigt.

So ne Frisur hatte ich als Fünfjährige auch mal.... da wollte ich absolut nicht aufs Kindergartenfoto und hab mir vor Zorn den Pony abgeschnitten

Ein redaktioneller Nachtrag zum Thema mögliches Product-Placement im
Heute-Journal des ZDF:


Schmuck beim Heute-Journal:

Da hier im Forum und redaktionsintern die Frage aufkam, ob das
Schmuck-Verbot nur eine versteckte Aufforderung an die
Schmuck-Hersteller zur Bereitstellung von Schmuck sein soll, hat die
Redaktion die rechtlichen Bestimmungen nachgeschlagen.

Der Rundfunkstaatsvertrag äußert sich dazu eigentlich deutlich:

In Abschnitt I: Allgemeine Vorschriften findet sich unter § 8
Sponsoring, Unterpunkt (6) diese Aussage:

Nachrichtensendungen und Sendungen zum politischen Zeitgeschehen
dürfen nicht gesponsert werden.

Das sollte eigentlich auch die Bereitstellung von Schmuck, egal ob mit
Namensnennung im Abspann oder ohne, umfassen.

Zum Nachlesen bitte hier klicken: Auf Seite 11 der .pdf-Datei finden
sich die relevanten Passagen.
Rundfunkstaatsvertrag

Auf Seite 10 des gleichen Abschnittes findet sich allerdings diese Aussage:
§ 7 Inhalte von Werbung und Teleshopping, Kennzeichnung
(6) Schleichwerbung und entsprechende Praktiken sind unzulässig.

Die Verantwortlichen bei ARD und ZDF drücken aber gerne das eine oder
andere Auge zu, wie dieser Artikel anschaulich ausführt:
FAZ
- Gottschalk und „Wetten dass“

Die Diskussion ist also noch in vollem Gange. Das Diskussions-Ergebnis
könnte demnächst am Hals von Gundula Gause zu bewundern sein.

Beste Grüße aus der Redaktion!

...