Gutachtenauftrag über einen König Ludwig Ring

Hier habe ich noch einen König Ludwig Ring gefunden.

http://www.hermann-historica.d…at48_2.txt

Die Diamanten sind Diamantrosen (eine ältere Schlifform), die Verabreitung ist viel aufwendiger. Die Grundplatte ist aus Lapislazuli und nicht aus Transparentemail, das erst gegen Ende des 19 Jahrhunderts durch Fabergé große Mode wurde.
Die Steine sind jedoch in Gold gefasst, das ist eher selten zu Zeiten Köngig Ludwigs.

Die Seitenfigur ist eine weibliche Engelsfigur die auch in der Rückseite ausgearbeitet ist.

Hier ist noch ein ähnlicher Ring.
http://www.short-it.de/id/246

Auch hier sind die Diamanten in Gold und nicht in Silber gefasst, die Firgur scheint der anderen zumindest ähnlich zu sein. Die Grundplatte soll ebenfalls Lapis Lazuli sein. Bei beiden Ringen sind die Kronen über dem L deutlich größer ausgearbeitet, da sie ja auch wichtig als Signum der macht sind. Das "L" ist lediglich eine Markierung und daher recht klein.

Die pausbäckigen Puttos des zu begutachtenden Ringes erinnern mich an diese Puttos:

Wobei ich denke das der original König Ludwig Ring eher eine geflügelte Frauenfigur wie die Bavaria oder den Friedensengel trug. Also eher diesem Ring ähnlich.
http://www.hermann-historica.d…6437_c.jpg

Hallo Leute,
habt Ihr schon mal einen Ludwigsring MIT Verleihungsurkunde gesehen. Für mich war die Entäuschung gross. Ludwig muss ein Geizhals gewesen sein die Ringe waren aus 8KT Gold mit 333 gestempelt. :idea:

die Beurteilung der Echtheit, vielmehr eines Originals des König Ludwig Ringes gestaltet sich schwierig.
Es sind viele Ringe im Umlauf.
Nicht bekannt ist dagegen, wie viele Originale überhaupt existent waren.

Ein sauber gestalteter, wirklich antiker Ring, mit sauberen Steinen, sauberer Fertigung-muss dieser denn unbedingt viel weniger Wert sein, als das Original?
auch da wurden nur Steine verwendet- oder hat das Original wirklich ein so überdurchschnittlich hohes "Markenrecht?

Was frage ich

wenn Klamotten der heutigen Stars für das 100 fache des Wertes gehandelt werden

LG

Bigi

Der Ring muss kein Original sein wenn er mit 333 gestempelt ist. Den Stempel gab es damals noch nicht.

Du meinst also das die Verleihungsurkunde echt ist und nur der Ring falsch?

Ich war mir nicht ob ich hier auch so viele Smilies setzen soll

Hallo Gottfried,

eine Anfertigung in 333 Gold wäre sehr ungewöhnlich. Meist stammen Ringe in dieser Legierung aus Serienferigung. Ich halte es eher für wahrscheinlich das Deinem Freund der Ring mit der Urkunde als Set verkauft worden ist.
Und nach einigen Jahren verselbständigen sich Familienlegenden.

Eine kurze Geschichte dazu:

Als meine Eltern ein Haus bauten, entstand auf dem geteilten Grundstück eine ganze Reihe ähnlicher Häuser und die anderen Eigentümer trafen sich häufiger zu Besprechungen.
Ein Nachbar fand auf der Straße einen 8 Kt Ring mit einem Siegelstein und brachte Ihn zu meinem Vater, weil er meinte das er Ihm gehören müsse.
Mein Vater sah sich den Ring an un stellte fest das er nicht von Ihm war. Der Nachbar behielt den Ring.

Mehr als 20 Jahre später kam dieser Nachbar wieder zu meinem Vater und fragte Ihn ob er diesen Ring etwas vergrößern könne, der Ring sei ein altes Familienerbstück und würde mit dem Siegel den Adel der Vorfahren belegen. Nun hätte seine Tochter geheiratet und zur Geburt seines Enkelkindes möchte er seiner Tochter diesen Ring schenken.

Mein Vater erkannte den alten Straßenfund, ließ sich das nicht anmerken und passte in seiner Goldschmiedewerkstatt die Ringgröße an.