Schmuck-Themen allgemein
Sie befinden sich im Benutzerbereich unseres Forums.

Tränen tropfen wegen Diamant-Tropfen

 
  • 1
  • 2
Heinrich Butschal
Moderator
Avatar
Beiträge: 33317
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

 ·  #16
pontikaki2310
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 7479
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

 ·  #17
Zitat geschrieben von Sparkle

Ich auch gelesezeicht!

Me too;-) - was macht das BKA denn mit all den Sachen?
Zitat geschrieben von Sparkle

Traurige Sache das, ich befürchte auch hier, die Hoffnung stirbt zuletzt. Ich drücke trotzdem die Daumen

Merci, Nathalie.
tatze-1
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 21047
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

 ·  #18
Sind Beweismittel. Ich nehme mal an, bis zu einem gewissen Punkt müssen die in den Aservaten bleiben. Vielleicht gibts auch Auktionen.
pontikaki2310
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 7479
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

 ·  #19
Hier die traurige Aktualisierung zu dem Fall.
Der Anwalt des Täters hat ein Attest vorgelegt, daß
sein Mandant nicht verhandlungsfähig sei und das
Verfahren wurde jetzt eingestellt....... :ninja:
Der Fall iss ja auch im Zusammenhang mit unserem
derzeitigen Pelzjacken-Beitrag
schmuck-foren/ftopic32656-2.html
von Aktualität, da der Täter hier so ganz ähnlich vorging
wie Tilo das beschrieben hat: man taucht wegen eines
anderen Objekts beim Verkäufer auf - den man aufgrund
des Angebots für wohlhabend hält - und fragt dann nach
den eigentlichen Objekten der Begierde.
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 29440
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #20
auch wenn das strafrechtlich ergebnislos "durch ist":
zivilrechtlich könnte doch auf Herausgabe oder Schadensersatz geklagt werden, oder?
(natürlich nur, wenn da zwar der Stein weg ist, aber andere vermögensgegenstände vorhanden)
pontikaki2310
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 7479
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

 ·  #21
Hhm - bin jetzt nich soo der Jurist, aber wenn der Kerl
doch nicht geladen werden kann - nich schuldfähig iss.......?

Zitat geschrieben von Tilo

... aber andere vermögensgegenstände vorhanden)

Du meinst jetzt, um damit ne zivilrechtliche Klage zu finanzieren?
Und wenn nun der Diamanttropfen und andere Wertgegenstände
die Altersvorsorge gewesen sind? Damit dann ne wackelige Klage zu
finanzieren....?
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 29440
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #22
ich meinte: ein Klage gegen den Unterschlager kann nur was einbringen, wenn beim Unterschlager gewisses Vermögen vorhanden ist
  • 1
  • 2
Aus unserem Shop


Empfohlen von Kathrin
Schmuck
Uhren
Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung:   0