Sonntagsrätsel für Schleifer

• 1
• 2

stoanarrischer uhu

PostRank 11 / 11

Beiträge: 5087
Dabei seit: 12 / 2010

stoanarrischer uhu

27.11.2016 - 13:09 Uhr

 ·  #1

Es soll ja Leute geben, die Winkel und Indizes lesen und sagen können, welches Design sich dahinter verbirgt. Mit anderen Worten: wenn man mit den angegebenen Werten einen Stein schleift, welche Fom und welches "Muster" kommt dabei heraus? Hier nur das Oberteil...
Ich gebe zu, das Rätsel ist ziemlich gemein.
uhu
Teilung 84
G1 90° 84-42
G2 90° 6-48-31-73
G3 90° 11-53-36-78
G4 90° 21-63
Crown
1 38.00° 84-42
2 29.80° 4-46-38-80
3 18.24° 84-42
4 13.43° 21-63
5 24.40° 14-56-28-70
6 28.63° 21-63

GOETTGEN

Schmuck & Uhren kaufen

GOETTGEN - Schmuck & Uhren kaufen

 

SCHMUCK

UHREN

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

Ulrich Wehpke

PostRank 11 / 11

Beiträge: 8090
Dabei seit: 08 / 2006

Ulrich Wehpke

27.11.2016 - 19:32 Uhr

 ·  #2

Ach herrjeh! :shock:

Kornelia Sch

Moderator

Beiträge: 4651
Dabei seit: 06 / 2010

Kornelia Sch

27.11.2016 - 20:38 Uhr

 ·  #3

42



:mrgreen:

stoanarrischer uhu

PostRank 11 / 11

Beiträge: 5087
Dabei seit: 12 / 2010

stoanarrischer uhu

28.11.2016 - 10:12 Uhr

 ·  #4

Mhorgaine,
Seite 42 in welchem "Kochbuch"?
uhu
Was kann man aus den obigen Zahlen zum Design entnehmen:
Es ist ein Zwölfeck und hat keine Tafel. Es muss 2 Facettenreihen geben, die aufeinander senkrecht stehen. Wenn man 84 durch 12 teilt, bekommt man die Indizes 84-7-14-21-28-35-42-49-56-63-70-77.
Wenn man sich die Indizes der Gürtelfacetten betrachtet, sieht man, dass nur 4 mit den rechnerischen übereinstimmen. Daraus ergibt sich, dass es nicht ein 12-Eck sein kann, dessen Ecken auf einem K r e i s liegen. ... usw

diamantenimport

PostRank 11 / 11

Beiträge: 2585
Dabei seit: 04 / 2014

diamantenimport

28.11.2016 - 10:23 Uhr

 ·  #5

Habe ich mir doch gleich gedacht...

frank_b

PostRank 4 / 11

Beiträge: 80
Dabei seit: 11 / 2013

frank_b

28.11.2016 - 10:29 Uhr

 ·  #6

ich würde einen ins ovale gehenden schliff mit dreieckigen rondistfacetten auf 21,42,63,84 und mit den restlichen 8 facetten in mehr oder weniger gleichmässiger rautenform sehen

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 19893
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

28.11.2016 - 11:00 Uhr

 ·  #7

Zitat geschrieben von Mhorgaine

42



:mrgreen:

Hab ich mir doch gleich gedacht.
:mrgreen:

tatze-1

PostRank 11 / 11

Beiträge: 21101
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

28.11.2016 - 11:07 Uhr

 ·  #8

Zitat geschrieben von stoanarrischer uhu

Mhorgaine,
Seite 42 in welchem "Kochbuch"?

Lies mal "Per Anhalter durch die Galaxis". 42 ist die Antwort auf alle Fragen.

stoanarrischer uhu

PostRank 11 / 11

Beiträge: 5087
Dabei seit: 12 / 2010

stoanarrischer uhu

28.11.2016 - 11:15 Uhr

 ·  #9

tatze-1,
das ist aber nicht schön von dir, meine schlimmen Bildungslücken so grausam öffentlich zu machen.
uhu

stoanarrischer uhu

PostRank 11 / 11

Beiträge: 5087
Dabei seit: 12 / 2010

stoanarrischer uhu

28.11.2016 - 11:23 Uhr

 ·  #10

frank_b,
genau beschrieben! 100 Punkte. Es ist ein "ovaler" Rautenschliff 1:1.4, der recht "anpassungsfähig" ist und den Vorteil hat, dass man ihn recht einfach mit ganzzahligen Indizes schleifen kann. Entstanden ist er aus PC 01.204 Datavue (GEMCAD). Ovale Rautenschliffe sind für Amateure meist ein Horror.
uhu

tatze-1

PostRank 11 / 11

Beiträge: 21101
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

28.11.2016 - 11:47 Uhr

 ·  #11

sorry, war nicht beabsichtigt :keinplan: :brav:

frank_b

PostRank 4 / 11

Beiträge: 80
Dabei seit: 11 / 2013

frank_b

28.11.2016 - 11:53 Uhr

 ·  #12

yesss

das wäre der pc 01.204:
http://www.facetdiagrams.org/c…d=&nppg=20

den hast du aber ordentlich reduziert

zeigst du uns noch ein bild von deinem schliff?

stoanarrischer uhu

PostRank 11 / 11

Beiträge: 5087
Dabei seit: 12 / 2010

stoanarrischer uhu

28.11.2016 - 12:17 Uhr

 ·  #13

frank_b,
ich habe den Schliff mit gleicher Ober-und Unterseite für einen Reparaturstein gemacht, der nicht mehr in meinem Besitz ist. Für das Unterteil habe ich aber ein neues Design konstruiert, das laut BOG für Quarz kombiniert mit dem Oberteil eine Lichtausbeute von fast 90% ergiebt. Für ein Oval dieser Streckung und Quarz ein beachtlicher Wert. Ich werde das demnächst mal schleifen und zeigen.
Frohes Schaffen!
uhu

Manam

PostRank 10 / 11

Beiträge: 690
Dabei seit: 01 / 2013

Manam

28.11.2016 - 12:45 Uhr

 ·  #14

Da wäre noch dieser Link zu beachten:

<https://de.wikipedia.org/wiki/42_(Antwort)>

Das Rätsel war aber schon sehr Sherlock-Holmes-mässig ...

frank_b

PostRank 4 / 11

Beiträge: 80
Dabei seit: 11 / 2013

frank_b

29.11.2016 - 10:15 Uhr

 ·  #15

würde das ungefähr hinkommen?
Das ist ein sehr interessanter Ansatz von dir. Bin schon lange auf der Suche nach einem einfachen Ovalschliff für kleinere Steine - aber auf die Idee, das so zu machen, bin ich bisher noch nicht gekommen.
Danke für den in Rätselform verpackten Hinweis

Anhänge an diesem Beitrag

Titel:	oval_test.jpg

• 1
• 2