Warum registrieren?
Nur als registriertes Mitglied des Schmuckforum hast Du vollen Zugriff auf alle Funktionen des lebendigsten Schmuckforum im deutschspr. Internet. Du kannst Deine eigenen Fragen auf einen Blick anzeigen lassen und hast die volle Übersicht über alle neuen interessanten Themen im Forum. Jetzt kostenlos registrieren!
Verfasst am: Sa, 28. Aug. 2010 01:25 Titel: Wertschätzung / Details für 2 Uhren (Rolex und Dugena)
Hallo liebe Freunde,
jemand mit Mietschulden bei mir hat mir 2 Uhren geschenkt.
Bilder sind unten...
Das eine Rolex Oyster Perpetuel Datejust (mit Datum + Lupe)
das andere Dugena Super Automatic (ohne Datum)
Ich habe ja eine Rolex Yachtmaster, das Sekundenzeiger bewegt sich bei Yachtmaster wie die Datejust, und eine Profi hat mir gesagt daß die echt ist und die Dugena auch, er war sich aber nicht sicher über Detail, nur daß bedaulicherweise keine Diamanten sind sondern 10x nur BRILLANTEN!
Was ich definitiv weiss:
Rolex Oyster Perpetuel Datejust mit Saphirglas (keine Diamantglas), automatic, 10 Brillanten (keine Diamanten!) mit originale Rolex Armband, echt und funktioniert.
Dugena Super Automatic, automatic, mit Fixo-Flex Armband, auch echt und funtioniert, nur kleine Kratzer auf vorne.
Einmal geschüttelt und die laufen beide.
Meine Frage: Kann jemand sagen
aus welche Jahr sind die Uhren?
eventl. aus welche Collezione oder so?
Welches Material und weitere Technische Daten eventl.?
Details über Uhrwerk?
Und vor allem: wie viel Wert jede Uhr hat, wenn sie absolute einwandfreier Zustand wäre, und der Wert wie sie sind jetzt (mit Kratzer)?
Bei der Rolex würde ich sagen, das es sich um eine Kopie handelt. Die Abnutzung am Band und die fehlende Krone auf der Krone, lassen mich das vermuten. Die Dugena ist schön , aber auch nichts
von besonderem Wert.
Gruß: Werner _________________ Die bittere Erfahrung eine schlechte Qualität zu haben , währt länger als die Freude über einen niedrigen Preis !
Verfasst am: Sa, 28. Aug. 2010 08:59 Titel: Re: Wertschätzung / Details für 2 Uhren (Rolex und Dugena)
Vercesto hat Folgendes geschrieben:
nur daß bedaulicherweise keine Diamanten sind sondern 10x nur BRILLANTEN!
[...]
10 Brillanten (keine Diamanten!)
was ist denn das für eine ******** Aussage ?
Vercesto hat Folgendes geschrieben:
Saphirglas (keine Diamantglas)
Mal ne ernsthafte Frage an die Watchmaker hier: gibt's Diamantglas? Mir ist nur Saphirglas und Crystex als härtere Glasvariante nach dem Mineralglas bekannt. Bin gerne bereit, mal wieder was dazuzulernen
Verfasst am: Sa, 28. Aug. 2010 09:35 Titel: Re: Wertschätzung / Details für 2 Uhren (Rolex und Dugena)
tatze-1 hat Folgendes geschrieben:
Vercesto hat Folgendes geschrieben:
nur daß bedaulicherweise keine Diamanten sind sondern 10x nur BRILLANTEN!
[...]
10 Brillanten (keine Diamanten!)
was ist denn das für eine ******** Aussage ?
Vercesto hat Folgendes geschrieben:
Saphirglas (keine Diamantglas)
Mal ne ernsthafte Frage an die Watchmaker hier: gibt's Diamantglas? Mir ist nur Saphirglas und Crystex als härtere Glasvariante nach dem Mineralglas bekannt. Bin gerne bereit, mal wieder was dazuzulernen
Ich habe mir erlaubt deine Bezeichnung für die Aussage zu streichen. Es gibt keine dummen Fragen, nur wer nicht fragt bleibt dumm!!!
Gruß: Werner _________________ Die bittere Erfahrung eine schlechte Qualität zu haben , währt länger als die Freude über einen niedrigen Preis !
Über Deinen Edit könnte man sich schon unterhalten, denn die Aussage des vom Threadsteller erwähnten sogenannten Profis, daß Brillanten keine Diamanten wären und daher seiner Ansicht nach weniger wert, ist grundsätzlich eine falsche Aussage. Ich sehe hier allerdings auch keinen ironischen Ansatz in der Aussage.
Brillant ist die allgemein gültige Bezeichnung für einen Diamanten im Brillantschliff (oder wie mein Edelsteinkundelehrer in einer Schulaufgabe hören wollte: kubisch auskristallisierter Kohlenstoff im Brillantschliff). Soweit von der gemmologischen Seite her. Egal, ich schweife ab.
Wie ist denn das jetzt mit dem Diamantglas? Diese Frage ist mir nämlich echt ernst, wenn ein Kunde irgendwann mal vor mir steht und nach so etwas fragt. _________________ Man schätzt den Staub, ein wenig übergoldet, weit mehr als Gold, ein wenig überstäubt.
(William Shakespeare)
Zu der Echtheit von den Uhren kann ich eh nix sagen, außer dem, was ich in einem Telefonat mit einem Mitarbeiter von Rolex gelernt habe, was ich einmal führte, um herauszufinden, an welchen Merkmalen ich eine falsche Rolex erkennen kann. Äußerlich meinte er, wäre das sehr schwierig, da auch schon die Rolexkrone im Uhrenglas imitiert würde. 100 %ig wäre aber, daß kein ETA-Werk von Rolex verbaut würde. _________________ Man schätzt den Staub, ein wenig übergoldet, weit mehr als Gold, ein wenig überstäubt.
(William Shakespeare)
Über Deinen Edit könnte man sich schon unterhalten, denn die Aussage des vom Threadsteller erwähnten sogenannten Profis, daß Brillanten keine Diamanten wären und daher seiner Ansicht nach weniger wert, ist grundsätzlich eine falsche Aussage. Ich sehe hier allerdings auch keinen ironischen Ansatz in der Aussage.
.
Ich denke man sollte einfach einen guten Umgangston wahren. Schliesslich sind hier überwiegend Fragesteller ohne Fachwissen unterwegs.
Gruß: Werner _________________ Die bittere Erfahrung eine schlechte Qualität zu haben , währt länger als die Freude über einen niedrigen Preis !
buongiorno,
eine Fälschung? Eine Plagiat? mit automatic und Saphir Glas? Krone auf der Krone? Ich ja besitze eine Yachtmaster, auch von Rolex MIT ZERTIFIKAT, aus offizielle Rolexgeschäft in Köln (Wempe oder so), sehr sehr viel € gekostet, der Sekunden Zeiger läuft exakt so rund wie bei der Oyster Perpetual, wenn ich diese so nennen darf (als eventl. Fälschung)
hmm... dann aber keine Plagiat aus China
Aber trotzdem, ich wurde betrogen damit?
die Dugena auch eine Plagiat?
Wie viel sind die Uhren also wert?
Und die Rolex ist auch ohne die Abnutzung und die falsche Krone zu 99% falsch.
Von diesem Modell ist nur der Bruchteil eines Prozentes echt.
Die Dugena schaetze ich eher auf 25 als auf 50€
Ich hatter kuerzlich eine "Rolex" hier, die ich von aussen nicht erkannt habe.
Nachdem dann ein ETA Werk drin war, war die Faelschung klar.
Dann aber nachzuweisen, dass sogar das ETA Werk gefaelscht war, war etwas schwieriger.
Vom Aussehen her, ganz hochwertige Chinafaelschung.
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehe zu Seite 1, 2Weiter
Seite 1 von 2
Du kannst Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
Registrieren
Login
User-Schmuckgalerien
FAQ
Suchen
Wertschätzung meiner Cartier-Uhr 
?
