Warum registrieren?
Nur als registriertes Mitglied des Schmuckforum hast Du vollen Zugriff auf alle Funktionen des lebendigsten Schmuckforum im deutschspr. Internet. Du kannst Deine eigenen Fragen auf einen Blick anzeigen lassen und hast die volle Übersicht über alle neuen interessanten Themen im Forum. Jetzt kostenlos registrieren!
Verfasst am: Sa, 25. März. 2006 13:17 Titel: Reebok Bleivergiftung bei Kind > ist Schmuck eine Gefahr
Entsetzt hatte ich www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,407593,00.html gelesen gehabt! Wo ist noch Blei drin in Schmuck weil ich trage viel und gerne Schmuck. Jetzt habe ich Angst meine Kinder bekommen es in die Hände! Sind meine Bedenken gerechtfertigt und worauf soll ich achten??
Sehr beruhigend danke Emerald weil ich trage nur Echtschmuck.
Bezugnehmend auf unlegierten Modeschmuck stellt sich mir aber folgende Frage ob das beim Verschlucken nicht egal ist ob legiert oder unlegiert. Tschuldigung das ich jetzt so blöd Frage aber das Kind hatte das Armband ja verschluckt gehabt.
ja bei legiertem Schmuck kann durch Verschlucken nachtürlich keine Bleivergiftung auftreten.
das Problem ist aber:
wenn man Kleinkinder hat sollte man weder Schmuck, noch Münzen noch irgendwelche Kleinteile herumliegen lassen
Kinder nehmen alles in den Mund. Kleinkinder haben sozusagen im Mund den "Tastsinn"
Bei Kinderschmuck immer auf sicheren Verschluss achten
Halsketten- davon rate ich bis zum Alter von ca 5 Jahren ja immer ab
Armbändchen immer mit guter Schließe aussuchen
Rige bei Kleinkinder-zu gefährlich-Verschluckgefahr,wenn der Ring nicht so fest sitzt
Ich denke mal, einem Säugling oder Kleinkind geht nichts ab, wenn man mit Schmuck die ersten Lebensjahre bedacht umgeht.
Jedem Kleinkind ist eh ein Schnulli lieber als eine Funkelkette. Schmuck bei Säuglingen befriedigt höchstens Mamas ego _________________ Bei mir findet ihr:
das haette ich mir denken koennen, dass dieses Thema hier diskutiert wird. Also so schlimm und tragisch die Sache ist; aber man kann Reebock ueberhaupt keine Vorwuerfe machen.
Mal ehrlich, prueft ihr alle Werbegeschenke die ihr einkauft in einem chemischen Labor? Die Antwort ist doch eindeutig "wohl kaum".
Reebock hat blitzschnell reagiert und mit Nachdruck alle Armbaender zurueck geholt.
Von Unternehmen, denen ich mein Vertrauen schenke, erwarte ich, dass Sie respektvoll damit umgehen.
So erwarte ich von Ikea, dass deren Kindersachen auch 100Pro kindertauglich sind, von Jako-o, dass ihre Matschhosen keine gesundheitsgefährdenden Weichmacher haben, von den Modelabels, bei denen ich kaufe, dass ihre Produktion unter humanen Gesichtspunkten geschieht, dass Autos, die ich kaufe nicht bei einer gewissen Geschwindigkeit Bremsversagen haben, o.ä.
Ich bin froh um unsere strengen Gesetze zum Konsumentenschutz (und würde mir oft genug noch mehr Deklaration wünschen).
Diese Marke hat durch diese Werbeaktion nun ziemlichen Image-Schaden und ein Kind musste leider sterben. Das hätte vermieden werden können.
hast meine volle zustimmung. nichts entschuldigt den verlust eines kinderlebens!
dennoch muss ich irgendwo auch moritz recht geben.
was wäre wenn:
ich als werbegeschenke 10.000 kugelschreiber mit goettgen-logo bei einem typischen werbeartikelversand bestelle. irgendein bauteil des kugelschreibers führt bei einem menschen zu einer allergischen reaktion oder sonst was, und er stirbt daran.
...
dann kann ich mir einen strick nehmen obwohl ich doch eigentlich nichts dafür kann. ich glaube nicht, dass reebok vom bleigehalt seiner armbänder wusste.
Egal wie viel man diskutiert es bleibt eine Katastrophe. Nickel ist mir auch als gefährlich in Erinnerung. Gibt es Schadstofflisten für Schmuckmaterialien?
Reg.-Datum: 09.07.2005 Beiträge: 11153 Wohnort: München
Verfasst am: Sa, 25. März. 2006 20:07 Titel:
Mutti hat Folgendes geschrieben:
Egal wie viel man diskutiert es bleibt eine Katastrophe. Nickel ist mir auch als gefährlich in Erinnerung. Gibt es Schadstofflisten für Schmuckmaterialien?
Alles ist irgenwie gefährlich.
Nein, auch der Zahnarzt appliziert Silberamalgam (das ist das mit dem pur hochgiftigen Quecksilber) in einen säurehaltigen Schleimhautbereich (der Mundhöhle) .
Nickel verursacht einem einem Teil der Bevölkerung Allergien, bei dem Großteil gar nichts. Nickellegierungen mit Gold versursachen nur noch ganz selten irgendeine und höchstens schwache Reaktion. Andere (sehr wenige) sind angeblich sogar auf 14 Kt Gelbgold allergisch.
Wie bitte soll man da Listen aufstellen? _________________ MfG Butschal
Du kannst Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
Registrieren
Login
User-Schmuckgalerien
FAQ
Suchen
Palladium soll als Schmuckmetall etabliert werden 
