Warum registrieren?
Nur als registriertes Mitglied des Schmuckforum hast Du vollen Zugriff auf alle Funktionen des lebendigsten Schmuckforum im deutschspr. Internet. Du kannst Deine eigenen Fragen auf einen Blick anzeigen lassen und hast die volle Übersicht über alle neuen interessanten Themen im Forum. Jetzt kostenlos registrieren!
die kette ist also 110 cm lang?
selbst wenn der erblasser der scheich von persien wäre, gäbs keine naturperlenkette dieser perldimension
es handelt sich also um zuchtperlen aus china oder südsee oder perlimitate
ohne fotos von perlen und verschluß(falls vorhanden) kann man aber nicht mehr dazu sagen
Reg.-Datum: 09.07.2005 Beiträge: 10492 Wohnort: München
Verfasst am: Mo, 01. Jun. 2009 11:57 Titel:
Doch, doch, solche Ketten gab es, die russischen Zaren hatten solche, die Queen auch. Allerdings, im freien Handel, wäre das heute eine Sensation. _________________ MfG Butschal
Vielen Dank soweit. Mein Vater war weder Zar noch Scheich, nur reich als er die antik Kette vor 35 Jahren in England erstand. Er sagte mir es wären keine Zuchtperlen, sondern echt, und feststellbar durch die rauhe Oberfläche. Nicht glatt wie bei Zuchtperlen. Es sind 75 Perlen
Reg.-Datum: 09.07.2005 Beiträge: 10492 Wohnort: München
Verfasst am: Mi, 03. Jun. 2009 17:21 Titel:
Die Begründung für die Echtheit ist nicht sinnvoll.
Wenn es 75 Perlen mit 10 mm sind, dann müsste die geknotete Kette auch mindestens 82 cm lang sein.
Ist denn die Kette so lang oder sind die Perlen nicht evtl. kleiner?
Denn auch 8 oder 9 mm große Zuchtperlen waren vor 30 Jahren sehr teuer. _________________ MfG Butschal
Du kannst Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen