Art-Déco-Brosche

Oh, also da gibts noch nichts für mich zum Lernen.
Tricky Furnituren (ich liebe ausgefuchste Mechaniken) aber gehuschelte Verarbeitung. Wie passt das denn nun?
Zur multiplen Verwendung als Ringkopf scheint sie mir etwas groß, als Haarschmuck wohl reichlich schwer. Daher tippe ich auf (Gürtel oder so-) Schnalle. Die Aufnahme für die jeweiligen Träger ist fast mittig, könnte das auf etwas hinweisen? Schnalle kam aus der Mode und das zugehörige Teil wurde zu Barem gemacht?

Oder ein Armbandmittelstück ähnlich diesem https://www.hofer-antikschmuck…t-3-4.jpeg ?

Wenn ich die Millegriffes mit denen bei meinem Ring vergleiche, den ich vor ca. einem halben Jahr hier vorstellte (schmuck-foren/ftopic22454.html, dann sind sie im Fall dieser Brosche doch sehr zurückhaltend im Gesamteindruck, da sehr viel kleiner im Maßstab. Man muß schon auf 20cm mit dem Auge rangehen, um ihr Vorhandensein überhaupt erkennen zu können. Wäre das nachträgliche Anbringen dann sinnvoll, nur um einem aktuellen Modetrend zu entsprechen?

Jedenfalls scheint das Schmuckstück ursprünglich eine über die reine Broschenfunktion hinausgehende Funktionalität besessen zu haben, was ich sehr spannend finde. :bounce:

Ich habe nochmal einen Blick in das Buch "Understanding Jewellery" (David Bennett & Daniela Mascetti) geworfen. Vermutlich dürfte der eine oder andere im Forum es kennen.

Dort steht im Kapitel zu Art-Déco (S. 306) folgendes:
"Multipurpose diamond necklaces of geometrical design were constructed in such a way that the central motif could be detached and worn as a clip, brooch, or pendant, or as a bracelet, attached to a wide gold bangle."

Vielleicht könnte die Brosche ursprünglich auch zu einer Kette/Collier gehört haben. Interessanterweise meinte die Dame, die im Auktionshaus die Schmuckstücke vorführte, daß sie sich auch gut vorstellen könnte, daß man die Brosche in einen Anhänger umarbeiten könnte.

I agree, madam.

Armreif also.
Breite Armspange. Scheint mir schlüssig.