Sonntagsrätsel für Schleifer

frank_b,
ich habe das Unterteil noch etwas einfacher gemacht und das sieht dann so aus. Das ist der gleiche Stein- nachher, vorher. Wenn man das Oberteil möglichst flach schleift, hat man die höchste Lichtausbeute mit fast 90%, aber die Facetten sind dann schwer zu polieren. Weiterhin empfehle ich, das Oberteil zuerst zu schleifen. Wenn beim Umkitten der Stein ein wenig verkantet wird, bekommt man dann die Facetten nicht mehr spiegelbildlich gleich hin ohne viel mit den Feinstellern zu hantieren. Die Winkel der Oberteilfacetten können etwas variieren, je nachdem, wie gleichmäßig breit man zuerst die Facetten auf dem Gürtel anlegt. Der Schliff ist ideal, um das meetpoint faceting zu üben...
Viel Erfolg und Frohes Schaffen!
uhu
N.B. die Bilder sind nicht bearbeitet - der Staub ist echt!

Fenster zu - es zieht

Wer sich dran üben möchte, evtl. auch in Abänderung des Unterteils, hier zwei Beispiele als Antikform Checkerboard
https://www.swarovski-gemstone…white/5.00
und hier als Chess Cut (was aber meiner Meinung nach fälschlich auch als Checker angegeben wird)
http://www.cuttingrocks.com/im…on_p12.jpg

Aber Chess und Checker wird scheinbar immer öfters auch für das selbe verwendet, ...
wie man auf einem Schachbrett auch Dame spielen kann, ....

und noch ein Bild:
Hier hab ich mal Staub gewischt.
uhu

frank_b,
ein ovaler Rautenschliff, aber mit einer kleinen "Tafel". Ich habe ihn aus PC 01.434 (Datavue) entwickelt, weil ich ein Design für einen Ersatzstein brauchte. Diesmal sind die Indizes so verquer (Achsenverhältnis 13,3 / 11.2 ), dass Gemcad nicht runden konnte. Mit der hausgemachten Plastikteilerscheibe konnte das Problem aber leicht gelöst werden.

frank_b,
die Rautenschliffe ohne Tafel haben eine bessere Lichtausbeute (über 95%). Das Reflexbild der Steine mit Tafel ist vielleicht etwas lebhafter.
Das Indexrad hat keine Zähne, sondern wird nur durch den "Trigger" festgehalten. Die richtige Stelle kann man auf Haaresbreite reproduzieren und den Rest notfalls mit dem Feinsteller korrigieren. Wenn du Z.B. eine Scheibe mit 100er Teilung machst(GEMCAD), dann hast du mit Strichen und Zwischenräumen schon eine 200er Teilung. Das reicht meist völlig aus...
uhu